Depende del tipo de especialidad médica en la que practican. No hay demasiados psiquiatras, neurólogos o pediatras del desarrollo que nieguen la existencia de síntomas de TDAH apoyados por estudios de imágenes cerebrales que muestran diferencias estructurales y neuroquímicas.
Con lo que pueden estar en desacuerdo es con los criterios y el proceso de diagnóstico, y si se debe usar medicamentos, terapia conductual, ejercicio, terapia ocupacional y del habla / lenguaje o todos los anteriores.
Los médicos y profesionales que conozco que niegan que exista TDAH realmente no saben mucho al respecto o tienen poca experiencia. Cuando mi esposo estaba en la escuela de farmacia, comenzó realmente a cuestionar el diagnóstico de TDAH que tenía. Él ya era escéptico. Resulta que el profesor de su curso de farmacología dijo que no existía. Estaba furioso, porque este chico también enseña en la facultad de medicina. Entonces, le envié un correo electrónico y le pedí su razón de ser. Primero, finalmente admitió no tener experiencia clínica, en absoluto. Él investigó y enseñó. Tenía muy poco conocimiento en psiquiatría y neurociencia clínica. Sus afirmaciones no fueron corroboradas por citas de investigación clínica, y de hecho, él ni siquiera sabía los criterios diagnósticos actuales de DSM. Terminó reuniéndose con profesores de psiquiatría y educación especial para aprender más.
Entonces, ¿por qué un médico podría negar que existe?
1) pueden pensar que está sobre diagnosticado
2) las personas toman demasiada medicación
3) es solo una excusa
4) no tienen una sólida formación en psiquiatría, neurología / neurociencia
Los primeros 3 son preocupaciones válidas, pero no niegan la existencia de TDAH
¿Sabía que tenía TDA antes de que le diagnosticaran?
¿Puede el TDAH permanecer inactivo y ser desencadenado por factores ambientales estresantes?
ADHD / ADD para adultos: ¿Cuáles son los ingredientes en ADDtabz de Gentec Pharmaceuticals?
Tienden a ser padres y no médicos quienes niegan su existencia más.
http://family.custhelp.com/app/a…
- TDAH: tipo predominantemente hiperactivo-impulsivo
- TDAH: tipo predominantemente inatento
- TDAH: tipo combinado
Algunos de los llamados “expertos” intentan convencer al público lego de que el TDAH no es real. Y, francamente, también me gustaría evitar el término “trastorno”, prefiriendo algo así como “Déficit de Atención e Hiperactividad Dividendos” o “Diferencias de Déficit de Atención e Hiperactividad”. Aquellos diagnosticados con TDAH tienen una estructura y función cerebral diferente. Se acercan a la vida, el trabajo, el juego y la escuela de manera diferente y única. 2
No se deje engañar por aquellos que intentan convencerlo de que el TDAH es un diagnóstico que los psiquiatras y las compañías farmacéuticas le hacen a un público desprevenido para que puedan ganar dinero. Algunos creen que esta teoría de la conspiración, como se discutió en US News and World Report en un artículo titulado “Impulsar las píldoras en los niños”, los abogados reclaman una conspiración para vender Ritalin en exceso “.
Sin embargo, en un caso bien publicitado en el que participaron los detractores y los defensores del diagnóstico de TDAH, un grupo de médicos afirmó que tendría mucho sentido descartar el diagnóstico y los tratamientos probados para el TDAH como lo haría con la esquizofrenia o la epilepsia. Además, negar que el TDAH sea un diagnóstico real de una afección real puede ser potencialmente peligroso para las personas que viven a diario con este trastorno.
Sin embargo, las críticas sobre el diagnóstico y el tratamiento del TDA / H se repiten en los sitios web, en la radio, en anuncios de televisión y revistas e historias, sin mencionar muchos libros populares. Un ejemplo es el libro, Hablando de nuevo sobre Ritalin: Lo que los médicos no te dicen sobre los estimulantes para niños. 3 Según el autor, el Dr. Peter Breggin, las organizaciones nacionales que defienden el TDAH, las compañías farmacéuticas e incluso los institutos gubernamentales que financian la investigación del TDAH están conspirando con los niños que toman drogas. Breggin, como muchos de los teóricos de la conspiración, nunca explicó cómo este complejo plan podría estar tan bien organizado y permanecer tan secreto.
Russell A. Barkley, Ph.D., Director de Psicología y Profesor de Psiquiatría y Neurología en el Centro Médico de la Universidad de Massachusetts, concluye: “[El libro del Dr. Breggin] parece ser una hábil y hábilmente elaborada pieza de propaganda ingeniosa contra el diagnóstico de TDAH y su tratamiento “. 4 Peor aún, “la visión de Breggin debe tomarse por lo que realmente es: una forma no tan sutil de ataques de padres que culpa al TDAH y otros trastornos mentales y del desarrollo complejos a los pies de los padres, la familia y la escuela del niño ” 5
Barkley señala lo que los padres de los niños con TDAH ya saben: los críticos del TDAH “instruyen a los padres a buscar puntos de vista pop psicológicos obsoletos, anticientíficos e ineficaces sobre los trastornos y su tratamiento”. 6 “Lo que fue tan desalentador para mí”, concluye el Dr. Barclay, “… fue el conocimiento de que el Dr. Breggin juró como médico que ‘primero no haría daño’. En mi opinión, su libro ha violado ese juramento sagrado “. 7
Otros han cuestionado si el TDAH es un trastorno “patológico” o simplemente un extremo del continuo de la conducta apropiada para la edad. 8, 9 Por ejemplo, un psicólogo escribe:
En la superficie, ese TDAH es simplemente un comportamiento normal que parece razonable. Pero negar que el TDAH existe contradice un volumen increíble de investigación médica y psicológica. Sin duda, es útil comprender que su hijo está cableado de manera diferente y que no encajará bien en el mundo más lineal o orientado a los detalles. Sin duda, si tratamos de moldear a un niño en alguien que no es, no solo podemos dañar su espíritu, sino que también podemos dañar su autoestima y bloquear cualquier oportunidad que tenga de convertirse en la persona para la que fue creado.
Parece haber un continuo de personas desde aquellos pensadores lineales que están altamente estructurados, enfocados intensamente, capaces de bloquear estímulos externos, organizados, y que incluso prosperan en su atención al detalle, a aquellos pensadores analógicos que son hipersensibles a todos los estímulos, creativos, siempre poniendo las cosas juntas en formas nuevas, y están más enfocadas en el proceso o patrón de lo que está sucediendo que los detalles involucrados en el cumplimiento de las tareas. Estos son los dos extremos del continuo, con la mayoría de las personas cayendo en algún punto intermedio. 10
