¿El dolor del miembro fantasma es dolor real?


Puedes pensar en el dolor como una experiencia tanto subjetiva como objetiva.
Si lo consideras como el sentimiento subjetivo, es tan real como el dolor psicológico.
Si lo considera algo subjetivo que una persona diferente está midiendo (al examinar la frecuencia cardíaca, la presión arterial, la conductividad de la piel, los niveles de hormonas del estrés y otros signos físicos de dolor), sigue siendo tan real como otros dolores orgánicos.

La extremidad de Phantom no es definitivamente dolor. Es una sensación intermitente paradójica continua de miembro amputado. La sensación de una extremidad no es solo dolor, sino más bien una propriocción (sensación de posición, y que la extremidad aún existe), es fácil porque (en una forma simple) aunque hemos cortado la extremidad de, su centro sensorial es todavía existen en el cerebro.
Espero que sea útil

En mi opinión, es un verdadero dolor. Ahora aquí es cómo creo que sucede.
Así que sabemos que el cerebro a veces incluso sin una entrada sensorial produce y dispara las mismas neuronas que se estimulan con esa entrada sensorial. Eso se llama adaptación y también es responsable de la memoria.
Ahora, a medida que se elimina la extremidad, no puede haber una salida sensorial, pero como sabemos, el cerebro mismo puede activarse para que pueda desencadenar la misma vía utilizada para transmitir las sensaciones de dolor y causar dolor verdadero incluso si no hay extremidades.
Ahora solo soy un estudiante de medicina de segundo año, así que no tome mi palabra por sentado, pero esta es mi conjetura.

Sí, el dolor del miembro fantasma sí existe. Sí, es un verdadero dolor El dolor es una percepción desagradable. En el dolor del miembro fantasma, los nervios envían una señal de dolor a su cerebro. En ese sentido, el circuito del dolor es el mismo. Solo la estimulación es diferente. En el dolor del miembro fantasma, la sección nerviosa (de la extremidad perdida) se estimula constantemente.

Si un árbol cae en el bosque pero no hay nadie allí para escucharlo, ¿sigue habiendo un sonido?

Por un lado, es una broma tonta, por otro, está destinada a iniciar un debate filosófico y, en la mano conmovedora, nos pide seriamente que consideremos si un “sonido” es una ola que viaja por el aire, o esa ola que golpea el tímpano , o la interpretación del cerebro de cualquiera de ellos, o la combinación de cualquiera de ellos.

Por la misma razón, ¿es “doloroso” un mensaje que viaja a lo largo de un nervio, o ese mensaje que alcanza a qué receptor, o la interpretación del cerebro de cualquiera de ellos, o qué combinación de alguno de ellos?

Sugiero que la respuesta real depende de hasta qué punto se puede explicar cómo la percepción del paciente es diferente …

Sip. Porque la persona que se queja es bastante segura al respecto.

Estoy bastante seguro de que lo es. Los nervios de la rama cortada todavía envían mensajes a la columna vertebral. Si nada más, esos nervios se agitan en confusión.

Sí lo es. Las partes de su cerebro asociadas con la extremidad amputada / perdida están todavía allí y aún pueden ser estimuladas dolorosamente.