Si se refiere a un trauma sufrido debido a la Segunda Guerra Mundial, fueron tratados (al menos en el Reino Unido) con mucha más comprensión que en la Primera Guerra Mundial. Ha habido una progresión continua y una comprensión de las enfermedades mentales durante el siglo pasado. La Guerra Mundial es una situación particularmente horrible y TODOS fueron afectados de una forma u otra. O bien tuviste un miembro de tu familia que luchó o murió y sin duda conociste a muchos que se habían visto afectados por la guerra y que de hecho tuvieron un efecto en el observador. Es difícil negar la aflicción de otra persona cuando estás angustiado y quizás afligido. Un punto sociológico interesante aquí, las tasas de ataques cardíacos en el Reino Unido bajaron enormemente durante la Segunda Guerra Mundial, la sugerencia es que había un sentido de comunidad mucho mayor “estamos unidos en nuestra lucha contra nuestro enemigo común” y por lo tanto las personas trabajaron juntas mucho más por el bien de todos. Así que las disputas y conflictos insignificantes se volvieron triviales ante la posibilidad de perder la guerra y, por lo tanto, cualquier control sobre los destinos de su pueblo y las elecciones y libertades a las que estaba acostumbrado. El estrés social es extremadamente dañino en términos de cortisol y otra liberación de la hormona del estrés, que conduce a arterias obstruidas y ataques cardíacos. Me parece tan extraño, extraño en el hecho de que después de la guerra las pequeñas disputas volvieron a ser importantes, es como si la localización de la amenaza fuera maleable y pudiera cambiar su enfoque y Concentración “para superar esto” y luego la camaradería simplemente desapareció. No creo que alguna vez llegue a entender a otras personas. En general, son completamente autodidactas. temeroso y carente de compasión y la voluntad de comprender. Los humanos son básicamente animales de manada con dientes ensangrentados.
Pero volviendo al punto durante la Primera Guerra Mundial, muchísimas personas fueron disparadas como cobardes y no “pasaron de la pared” simplemente para ser baleadas peor que los insectos, una situación en la que no se gana ninguna de las dos maneras en que vas a morir. En términos de estrategia militar, la Primera Guerra Mundial fue un desastre desesperado y desesperado. Estupidez y una negativa a adaptarse a la naturaleza cambiante del conflicto, ya no era una carga a la vuelta de caballo como lo habría sido 20 años antes y los viejos generales gordos a cargo no comprendieron esto – la dinámica había cambiado en gran medida pero todavía ordenaron a los hombres que avanzaran bajo el mando o que les disparasen por cobardía. Creo que una de las peores incidencias fue la muerte de alrededor de 20,000 hombres en un solo día. Pésimo. Más allá de eso. La gente se enfermó mentalmente. Shell shock fue llamado. Cobardía por otros. El estrés abrumador es lo que era puro y simple.
La Segunda Guerra Mundial trajo una forma diferente y más sofisticada de librar la guerra. También (quiero vomitar) trajeron los campos de la muerte donde judíos, gitanos, gays, intelectualmente subnormales, discapacitados y otros considerados, supongo, una afrenta al complejo de superioridad alemana fueron exterminados. La eventual liberación de estos campos hacia el final y al final de la guerra hizo que la gente entendiera más los efectos del daño psicológico y fisiológico infligido a otros que eran totalmente inocentes excepto por su existencia (como lo interpreta la ideología nazi): percepciones cambiadas. No fueron cobardes, fueron víctimas y nada más que víctimas. De ahí la indignación y posteriores juicios breves y muchas ahorcamientos de los perpetradores.
Entonces la enfermedad no era cobardía, en la situación equivocada le podía pasar literalmente a cualquiera.
Todavía había un gran prejuicio hacia los enfermos mentales, pero menos que en la Primera Guerra Mundial. Se había planteado una comprensión o al menos una pregunta que requería una comprensión.
Todavía tenemos muchos kilómetros por recorrer en términos de comprensión, pero las cosas son mucho mejores hoy que en la Segunda Guerra Mundial y años luz de la incomprensión y tratamiento brutal de las víctimas durante y después de la Primera Guerra Mundial que en mi opinión surgió de la supresión emocional y las restricciones de la época victoriana Era, que en sí misma era menos brutal que los tiempos que la precedieron.
La vida es un insecto, pero es mejor vivir hoy que hace 50 o más años. Es una evolución del pensamiento y la conciencia porque creo que en gran medida debido al desarrollo de los medios, particularmente los medios visuales, es difícil negar el trauma de alguien cuando se puede ver en una pantalla de cualquier tamaño, simplemente porque esa persona allí sufriendo podría fácilmente en diferentes circunstancias, usted o alguien que le importa. Realmente lo hizo y continúa cambiando la dinámica; desafortunadamente, hay un factor inhibidor que podría llamar burnout o, con menos compasión, “apatía”.
Afortunadamente, la tendencia a mejorar el tratamiento de las personas con problemas de MH continuará; sin duda, el uso de la realidad virtual ofrece una esperanza real en términos de comunicar las realidades de los demás.
Dios, creo que esa es la respuesta más larga que he publicado. Lo siento si no es esclarecedor y he perdido tu tiempo.
