¿Estados Unidos tendrá atención médica universal algún día?

La pregunta es: ¿Estados Unidos tendrá algún día cuidado de salud universal?

La situación en los Estados Unidos en la actualidad indica que, no, no tendremos un seguro de salud de pagador único que sea asequible para todos pronto y posiblemente nunca.

Primero porque ya no hay forma de ejercer controles de costos. En segundo lugar, porque la idea del “interés propio racional” se ha destruido con éxito hasta el punto en que la verdadera avaricia a expensas de todos los demás se ha convertido en una virtud y la base de la celebridad. (Así es como nosotros en EE. UU. Hemos desarrollado un gusto por las “celebridades multimillonarias” así como también por los “villanos multimillonarios” igualmente míticos). Los dos están obviamente conectados.

La razón por la que no tenemos controles de costos en la atención médica y la razón por la que nos hemos vuelto ilusorios con las celebridades es que permitimos que los ricos se compren la inmunidad política y al mismo tiempo les otorguen el control político de nuestras legislaturas federales y estatales. Y saben que pueden contar tanto con el entretenimiento como con los medios de comunicación para que se vean glamorosos mientras agarran todo el dinero que pueden de cualquier manera que puedan. En este caso, los capturadores son compañías de seguros y las personas que los administran.

Tomaría la organización de un movimiento nacional recuperar lentamente el control del Congreso (que ahora opera exclusivamente como un hurón de mascotas perteneciente a los ricos) y conseguir que el nuevo Congreso independiente promulgue un plan de seguro de salud que contenga los mismos tipos de controles de costos que trabajo tanto para productores como para consumidores de tecnologías y servicios de atención médica en tantos otros países.

Una “guerra contra la codicia” a nivel de base es lo que se necesita. Si alguna vez llegamos a ese punto es 100% especulativo. Pero primero tenemos que definir qué significa avaricia en términos del mundo real.

Ganar el equivalente del ingreso mediano nacional no es codicioso. Ganar dos veces ofrece muchas comodidades y ventajas que no están disponibles para la mayoría de las personas. En algún lugar entre dos y veinte veces el ingreso medio existe un nivel que cualquiera considerará “suficiente” y “adecuado”. Solo cuando todos estén de acuerdo en un nivel dado veremos un regreso a algo que se asemeje a práctico, justo y razonable.

Solo cuando los líderes de nuestro gobierno deciden que la atención médica para todos los ciudadanos de EE. UU. Es más importante que las ganancias de Medicine Inc. Este país valora el capitalismo y los derechos del individuo para tomar sus propias decisiones. Los países del primer mundo con sistemas de pagador único reconocen que la asistencia sanitaria para todos es más importante que la elección individual con respecto a la asistencia sanitaria. La decisión y los responsables políticos involucrados en la atención médica también deberían dejar de aceptar dinero de Medicine Inc. Lamentablemente, dudo que esto ocurra alguna vez.

Como agente de seguros de salud, pensaría que no lo haría. No podrías estar más lejos de la verdad. Realmente lo espero por el bien del país y la gente.