Si la enfermedad mental es el resultado de desequilibrios químicos cerebrales, ¿por qué los diagnósticos no se realizan mediante neuroimágenes conjuntas con la evaluación psicológica?

De la investigación que he leído, puedo sacar las siguientes conclusiones sobre por qué esta probablemente no sea nuestra principal técnica de diagnóstico:

  • Costo: la neuroimagen es muy costosa y los trastornos psicológicos son muy comunes. Intentar diagnosticar de esta manera aumentaría los costos de atención médica.
  • Limitaciones tecnológicas : muchas enfermedades mentales causan cambios en la función cerebral que en la actualidad son demasiado sutiles para que podamos crear una imagen; lo que sí sabemos de cómo se comportan es de las autopsias del cerebro de las personas. Cortar un cerebro y ponerlo bajo un microscopio es la manera más infalible de ver cómo ha cambiado estructuralmente.
  • Falta de comprensión : las causas de muchas enfermedades mentales todavía se nos escapan, y la variabilidad en el comportamiento neural innato, combinado con la neuroplasticidad (la capacidad del cerebro para volver a cablearse), hace que sea muy difícil precisar estas causas y excluir las falsas. -positivos.

¡Espero que esto responda a tu pregunta!

Como siempre, dado que no soy un profesional médico, acojo con agrado las opiniones de expertos sobre las conclusiones que he extraído.

No siempre es el caso. Personalmente estoy haciendo ambas cosas, pero la evaluación es solo una parte de la ecuación. La otra parte es mucho trabajo por parte del paciente y toma años para lograrlo. No hay soluciones fáciles para la depresión, y para algunas personas es más fácil simplemente tomar las píldoras en lugar de hacer cambios importantes en la vida que podrían afectar su visión de la vida. Debido a que los dos no van de la mano cuando se trata de métodos de tratamiento, también es más difícil. Además, la psicoterapia tiene un estigma social. Ver a un terapeuta todavía se considera tabú; algo solo rico, gente loca. Entonces, prescribir una píldora es la ruta fácil, y la mayoría está dispuesta a hacerlo. Además, también es más económico, por lo que hay una barrera económica para la terapia para algunos pacientes que no tienen acceso a atención de salud mental asequible. Finalmente, puede ser difícil encontrar el terapeuta adecuado que trabaje bien con sus procesos de pensamiento. Es más fácil encontrar un buen psiquiatra que te guste.

No todos son resultados de desequilibrios químicos. Muchos son traumáticos y no creo que eso siempre aparezca en una resonancia magnética, aunque creo que sí lo hace. Pero incluso algo así como BPD (borderline, generalmente muchos moodswings) no hay evidencia clara de que sea químico todavía; es una mezcla de naturaleza y nutrición. La terapia de conversación sería inútil si todo fuera desequilibrio químico.

Simplemente no creo que sea una inversión valiosa. Creo que el 97% de lo que la resonancia magnética puede ver un MD competente en psiquiatría también puede ver. Ninguno puede ver todo. Pero eso es mucho esfuerzo y dinero para el 3% de los casos.

Nuestros pensamientos crean situaciones de la mente, la mente demanda productos químicos, si está sentado en el quirófano para operar, todo el cuello, la garganta y la boca se secarán automáticamente, lo que muestra la reacción química.

¿Toda enfermedad mental? ¿Dónde leíste esto? Lejos de ser verdadero y demasiado complejo y multivariante, desafiando la explicación simplista.