De la investigación que he leído, puedo sacar las siguientes conclusiones sobre por qué esta probablemente no sea nuestra principal técnica de diagnóstico:
- Costo: la neuroimagen es muy costosa y los trastornos psicológicos son muy comunes. Intentar diagnosticar de esta manera aumentaría los costos de atención médica.
- Limitaciones tecnológicas : muchas enfermedades mentales causan cambios en la función cerebral que en la actualidad son demasiado sutiles para que podamos crear una imagen; lo que sí sabemos de cómo se comportan es de las autopsias del cerebro de las personas. Cortar un cerebro y ponerlo bajo un microscopio es la manera más infalible de ver cómo ha cambiado estructuralmente.
- Falta de comprensión : las causas de muchas enfermedades mentales todavía se nos escapan, y la variabilidad en el comportamiento neural innato, combinado con la neuroplasticidad (la capacidad del cerebro para volver a cablearse), hace que sea muy difícil precisar estas causas y excluir las falsas. -positivos.
¡Espero que esto responda a tu pregunta!
Como siempre, dado que no soy un profesional médico, acojo con agrado las opiniones de expertos sobre las conclusiones que he extraído.