¿Por qué no es ilegal patentar avances médicos?

En los Estados Unidos tomamos una opinión diferente sobre esto. Puede patentar un método de tratamiento médico, simplemente no puede obtener ningún remedio significativo por infracción. 35 USC 287 (c) (1) dice [con mis comentarios entre paréntesis]:

Con respecto a la realización de una actividad médica por un médico que constituye una infracción según la sección 271 (a) [al hacer uso de vender u ofrecer vender una invención patentada] o (b) [induciendo a otra persona a infringir], las disposiciones de las secciones 281 [pudiendo presentar una demanda], 283 [pudiendo obtener una orden judicial], 284 [pudiendo cobrar daños y perjuicios], y 285 [pudiendo obtener honorarios de abogado] no se aplicarán contra el médico o contra un entidad de asistencia sanitaria relacionada con dicha actividad médica.

La investigación médica está asociada con un riesgo muy alto de falla a un costo muy elevado. A menos que esté dispuesto a financiar la investigación médica con su propio dinero de impuestos, los padres fundadores han pensado que una manera de motivar a la empresa privada a invertir en investigación de alto costo / alto riesgo es otorgarle una exclusividad temporal. A cambio, también tienen que describir su investigación, para que otros puedan ser educados y mejorar.

Las patentes sobre avances médicos están reguladas de tal manera que la patente expira después de un período de tiempo relativamente corto en comparación con la mayoría de las patentes. (Así es como se crean los medicamentos genéricos). Esto equilibra el derecho de propiedad intelectual con el derecho de las personas a poder tener acceso a la atención médica.