¿Los humanos están superpoblados debido a las vacunas?

No realmente, pero es una propuesta que es intrigante. Pero las vacunas habrían ocurrido como una progresión natural del conocimiento médico. La enfermedad, particularmente la enfermedad infecciosa propensa a la pandemia, elimina segmentos de poblaciones.

Sin embargo, las tasas de reproducción que superan a los recursos son responsables de la superpoblación. La desconexión es lo que impulsa el desequilibrio

No. Contrariamente a la creencia popular, las vacunas no salvó muchas vidas en el mundo occidental. Básicamente, demasiado poco llegó demasiado tarde con el advenimiento del moderno programa de vacunación a mediados del siglo XX. El gráfico presentado por Charlie Erskine es una prueba de eso. En realidad, si nos fijamos en la historia de la vacuna contra la viruela, probablemente pueda ver que en el siglo XIX probablemente causó más muertes que las prevenidas.

La verdadera razón del aumento en el crecimiento de la población es la revolución industrial. Comenzó en la década de 1800 y fue un descanso de la norma maltusiana de que el crecimiento de la población sería controlado por recursos nacionales fijos. Con la revolución industrial, nuestros recursos nacionales y nuestra productividad humana aumentaron enormemente.

Personalmente, creo que los humanos están sobrepoblados debido a las elecciones de dieta y estilo de vida. Hay mucho espacio para las personas, simplemente no hay suficiente carne y trabajo para todos. SI todos comieran menos carne, fueran más inteligentes y poblados en grupos más pequeños y dispersos, la superpoblación no sería un problema.

Si lo analizamos en términos de avances en la salud que disminuyen las muertes, es probable que los humanos estén sobrepoblados debido a la higiene. La higiene general junto con las condiciones de vida menos estrechas, los sistemas de alcantarillado, el control de plagas, etc. disminuyeron la propagación de la enfermedad mucho más que las vacunas.