Prefacio: nunca lo lea, pero una búsqueda en Google muestra que fue escrito en 1975. Por lo tanto, si usted es un clínico que busca comprender la esquizofrenia, consideraría algo más reciente. Cualquiera de los libros de Stephen Stahl es informativo. Si estás del lado del paciente, solo curiosidad, etc. Yo diría lo mismo. Puede tener cierto interés histórico. La página que vi trata sobre la dopamina y el rompecabezas de la discrepancia entre neurolépticos similares. Hoy en día, sabemos que el efecto no es sobre la dopamina per se, sino sobre los receptores de la dopamina, de los cuales hay muchos y muchos subtipos. Entonces el acertijo se resuelve: los neurolépticos tienen diferentes afinidades para los diferentes receptores o subtipos.
¿Vale la pena el libro Catecolaminas y Esquizofrenia?
Supreme Content
¿Qué enfermedades crónicas y físicas requieren cirugías frecuentes y hospitalizaciones?
¿Qué trastornos psiquiátricos tienen manía como síntoma?
¿Cuál es un buen país al que acudir para un tratamiento mental?
More Interesting
¿Recibir un diagnóstico de enfermedad mental afectará mis decisiones futuras?
¿Las enfermedades mentales son infecciosas?
¿Superar mis impulsos sexuales es malo para mi salud mental / física?
¿Es este cierto tipo de trastorno o síndrome?
Cómo manejar BPD cuando no tiene acceso a servicios de salud mental
¿Cómo benefician las reformas con ACA a los pacientes con enfermedades mentales mayores de 65 años?