¿Alguien puede darle sentido a la autopsia de Carlos II de España?

Según los historiadores, murió de hidronefrosis por litiasis renal con hematuria .

Lo que significa, en mi muy limitado conocimiento de la medicina, diarrea sanguinolenta (tenía 200 en tres semanas), riñón hinchado hasta el punto de ruptura e infección interna.

Probablemente la infección interna causó la extraña apariencia de sus órganos internos. Y parte de la colorida descripción fue causada por su hipopituitarismo, progeria, raquitismo, síndrome de Klinefelter, malaria, epilepsia, acromegalia …

De hecho, cualquier médico que estudia su caso encuentra una nueva enfermedad.

Tenía un agrandamiento de los riñones causado por cálculos renales que bloquean las pelvis de los riñones o los uréteres, y tenía sangre en la orina.

La hidronefrosis significa literalmente “enfermedad renal del agua”.

La litiasis renal significa “enfermedad de cálculos renales”

Hematuria significa “orina sanguinolenta”

Voy a aceptar la idea de que era un hombre muy enfermo cuando murió y que el médico que realizó la autopsia no había tenido el beneficio de todos esos cientos de años de escuelas de medicina que crearon doctores que luego agregaron información adicional. al catálogo de conocimiento médico, que luego alimenta la llama para ayudar a crear un mayor conocimiento en las futuras generaciones de estudiantes de medicina y médicos.

Este tipo estaba al principio de la educación médica estandarizada en Occidente.

La gente en este momento tenía aromaterapia. Tenían “curas de descanso”. No tenían antibióticos ni IV ni formularios de seguro o admisión. Ni siquiera tenían jeringas para inyecciones. ¡Todo fue tan básico!