¿Qué piensan (médicamente / biológicamente) las personas educadas sobre la posibilidad de que el virus Zika no cause microcefalia en absoluto?

En primer lugar, el artículo vinculado es una teoría de conspiración estándar: cualquier fenómeno aún no explicado por la ciencia convencional debe ser debido a alguna causa nefasta; la falta de evidencia directa de que las causas nefastas son la verdadera explicación es solo una prueba más de la conspiración. No te enamores de esta litera.

Dicho esto, la evidencia de que el virus del Zika causa microcefalia es asociativo, no de causa y efecto directo: los informes de microcefalia rastrean el aumento (y la caída) de las infecciones por Zika de forma muy cercana. Los estudios de casos y controles muestran que las mujeres infectadas frente a las no infectadas corren un mayor riesgo de tener un bebé microcefálico [1]. Eso no es suficiente evidencia para decir que es 100% seguro de que Zika es responsable, pero es suficiente para poner la probabilidad en 99%. Y sería completamente irresponsable de las autoridades de salud actuar de otra manera en este momento.

Puede haber otros factores que contribuyen a los aumentos de la microcefalia, como la mala nutrición, otras infecciones y la exposición a toxinas. Pero todos estos factores existieron antes del brote de Zika y no causaron un brote de microcefalia. Es posible que la infección por Zika sola no sea suficiente para explicar el aumento de la microcefalia, pero es casi seguro que sea necesario.

Notas a pie de página

[1] Cómo un misterio médico en Brasil llevó a los médicos al zika

Le dirijo a la respuesta del Dr.Tirumalai Kamala aquí: ¿Puede el pyriproxyfen ser el culpable de la microcefalia en lugar del virus zika?

O pruebe la respuesta del Dr. me aquí: ¿se añaden los pesticidas a sabiendas al agua potable en cualquier lugar de los EE. UU. O Europa?

O mira las respuestas de otros médicos fuera de Quora:

REACCIÓN EXPERTA: ¿Un plaguicida, no el virus Zika, está causando microcefalia?

ACTUALIZACIÓN: ahora se han observado virus Zika que destruyen el tejido cerebral fetal. Esto, además de todas las otras pruebas recopiladas hasta ahora, es para mí una evidencia concluyente de que el Zika puede destruir el tejido cerebral fetal. Todavía hay más investigación por hacer [como el desarrollo de una cura], pero la idea de que cualquier otra cosa podría ser responsable ahora es ficción.
http://www.nejm.org/doi/full/10 ….

¿Te dirigiré a mi respuesta en Can pyriproxyfen para ser el culpable de la microcefalia en lugar del virus zika?

Allí explico las razones por las que creo que las toxinas ambientales como el larvicida piriproxifeno podrían ser cofactores clave en el brote de microcefalia.

También me gustaría señalar que el Dr.Tirumalai Kamala me ha bloqueado, así que no puedo comentar ni hacer preguntas sobre su respuesta a esa pregunta, y que Matan Shelomi parece estar aquí en una misión para “desacreditar” esta hipótesis, y que la máquina de medios de la industria química se ha preparado en la última semana o dos para “desacreditar” esta hipótesis. Es extraño ver personas con un deseo tan fuerte de promover una versión de la realidad sobre otra. Mi motivación es la transparencia y la honestidad. Esta es una hipótesis válida y es muy orwelliano ver cómo algunos de los medios están haciendo que parezca que Zika definitivamente se cree que es la única causa de la microcefalia, y cómo un co-factor químico no es admitido como una posibilidad a pesar de que las toxinas químicas son en realidad las principales contribuyentes a la microcefalia en todo el mundo, y el piriproxifeno que se añadió al agua potable en Brasil es una causa conocida de anomalías congénitas en animales de laboratorio (esquelético y visceral). Podría ser que junto con Zika u otros cofactores, cause microcefalia en las personas. Pero la industria no querría que supieras eso y tienen una máquina de manipulación de medios y la están usando ahora.

Si desea echar un vistazo a las tácticas de manipulación de medios de la industria química, lea el documento de correo electrónico vinculado a esta historia del New York Times …

Los académicos alistados en la industria alimenticia en guerra de lobby de OMG, muestran correos electrónicos

Y pregúntenle a la Dra. Triumalai Kamala por qué me bloquearía, así que no puedo comentar su historia y preguntar lo que creo que es información incorrecta que ella difunde sobre los efectos neurológicos en la Polinesia Francesa, que no fueron principalmente microcefalia.

Aquellos que manipulan la percepción pública con fines de lucro son realmente personas malvadas.