¿Cómo afectará el aumento de la esperanza de vida a la industria de la salud?

La longevidad claramente mejorada significa que las implicaciones para los servicios de salud, el trabajo y la jubilación son profundas y requerirán una considerable reflexión y planificación tanto para los gobiernos como para las personas que se beneficiarán.

En cuanto al cuidado de la salud, una persona con frecuencia cuesta más los servicios de salud en el último año de vida que el resto de su vida combinada, ¿y para qué? ¿Algunos meses de dolor y sufrimiento? Las enfermedades del envejecimiento son costosas, por decirlo suavemente, toman los seis grandes asesinos: cáncer, Alzheimer, ataques cardíacos, derrames cerebrales, diabetes y demencia, e imaginan los ahorros si se eliminan porque son principalmente enfermedades de la vejez.

Claramente, organizaciones como Medicare en los EE. UU. Y el NHS en el Reino Unido pronto se darán cuenta de que una vez que se desarrollen los tratamientos de primera generación para controlar el envejecimiento serán mucho más baratos que los terribles costos incurridos actualmente en el tratamiento de estas enfermedades degenerativas incapacitantes que calidad de vida de la persona Las indicaciones afortunadamente son que podrían estar a punto de despertar y oler el café. ¡La primera droga antienvejecimiento del mundo podría ver a los seres humanos vivir hasta 120 horas más tarde de lo que nunca supongo!

Estas condiciones de salud crónicas también crean cargas insostenibles en los servicios sociales al confinar a las personas a hogares de ancianos donde pueden hacer poca contribución a la sociedad porque como dije antes son cosas que se convierten en un problema en la vida posterior y generalmente no afectan a los jóvenes.

El envejecimiento es extremadamente malo para las personas porque no solo es una causa de sufrimiento sino que degrada a las personas que sienten que dependen de los demás para sus necesidades básicas del día a día. Tuve una tía que murió a los 85 años hace unos años que comenzó a tener caídas, luego quedó atrapada en el baño durante 7 horas, luego de esto estuvo bien unos meses y luego volvió a caer y fue hospitalizada y trasladada a un asilo donde no podía lidiar ni siquiera con sus requisitos básicos de higiene. Mentalmente ella era 100% competente hasta el final, por lo que la pregunta debe hacerse ¿puede ser cierto cuando millones de personas mayores están en esta posición y estamos cerca de poder intervenir y hacer algo al respecto? La respuesta a esto es que claramente tenemos que hacer lo que podamos porque los ancianos enfermos son extremadamente costosos para los gobiernos y, por lo tanto, mantenerlos activos y bien será una ruta extremadamente rentable, no solo eso, sino que muchos países como Japón tienen una caída la población y el número de personas disponibles para trabajar está disminuyendo rápidamente si usted estuviera en forma y saludable durante décadas, no habría razón para retirarse. Si las personas no sufren la disminución de los años de la vejez, el cuidado de la salud y la economía se beneficiarán de manera significativa.

Como veo, la jubilación y la asistencia sanitaria van de la mano y ambos necesitarán un replanteamiento total porque no puede continuar como lo hace ahora, incluso a corto plazo. El motivo es suponer que comienzas tu carrera profesional a los 20 años y te jubiles a los 60 años. Hubieras trabajado durante 40 años, por lo que si vivís entre 85 y 90 años, estarás jubilado durante 25 o 30 años. ¿Los ahorros durarán? ¡Probablemente no! Ahora tome en cuenta si vivió aún más tiempo porque ni siquiera hemos tenido en cuenta nada más que un aumento en la esperanza de vida en función de las tasas actuales de progreso (y espero que superemos en gran medida eso dentro de 25 años) y queda claro que la jubilación cuando Cuando comienzas a hablar de trabajar durante 40 años y estar retirado por más años de los que trabajas, francamente no será realista en la era de la extensión radical de la vida.

Lo más importante que debemos entender es que no vamos a encontrar un tratamiento que sea un caso de “tómelo dos veces al día y viva para siempre”. No habrá una cura milagrosa, francamente creo que una verdadera cura para el envejecimiento probablemente no vaya a ser así. llegar hasta el final del siglo, esto se debe a que esencialmente hay dos problemas, en primer lugar no entendemos cómo se establece realmente el daño acumulado a lo largo de los años y en segundo lugar tenemos un conocimiento muy limitado del metabolismo y una comprensión integral en ambas áreas es un requisito previo para encontrar una cura. En mi opinión, la teoría de SENS del Dr. Aubrey de Grey ver SRF. Inicio | SENS Research Foundation que se ocupa de la reparación del daño sin interferir realmente con la velocidad a la que está tendido, nos ofrece un acceso directo a la extensión de vida extrema sin la necesidad de curar el proceso de envejecimiento subyacente, pero en los últimos años parece que Aubrey han expresado su punto de vista y otros también están buscando caminos para lograr una extensión de vida saludable. ver Calico

Mi intuición es que el envejecimiento estará bajo un nivel decisivo de control clínico dentro de unos 20 años, pero creo que veremos un progreso significativo dentro de 10 a 15 años y el punto de inflexión podría llegar en cualquier momento alrededor de 2025 en adelante y tal vez antes si George Church a su manera ver Un profesor de Harvard dice que puede curar el envejecimiento, pero ¿es una buena idea? y las credenciales de George son impecables, entonces ¿quién soy yo para discutir? Ver GMC. Tal como están las cosas actualmente, creo que estamos en una posición en la que tenemos que estar preparados porque las investigaciones actuales sobre el alargamiento de los telómeros se encuentran en https://med.stanford.edu/news/al… los desarrollos relacionados con CRISPR que permitirán la edición genética. ser mucho más directo y preciso que utilizar métodos anteriores ahora tiene en cuenta otros desarrollos, como las terapias con células madre, y queda muy claro que, desde nuestro punto de vista, definitivamente estamos en camino de lograr progresos significativos.

En cuanto al efecto sobre la jubilación (o su eliminación), creo que la clave es que la gente se mantenga comprometida y productiva, claramente la rutina de 9-5 no es inevitable y las personas mayores son idealmente idóneas para trabajar en algunas áreas donde una persona sana y rejuvenecida el cuerpo combinado con décadas de experiencia podría ser de gran utilidad. Nuestro mayor desafío ahora es hacer que las personas se den cuenta de que las tecnologías de extensión de vida también extenderán el lapso de salud de las personas, lo que significa que no serán adultos ancianos decrépitos en la forma en que percibimos a las personas mayores ahora porque aunque antiguas cronológicamente serán biológicamente jóvenes. Una vez que las personas se den cuenta de la gran promesa que tiene la medicina rejuvenecedora, percibirán todo de manera muy diferente.

Personalmente, creo que la extensión radical de la vida será un gran beneficio si se realizan los cambios adecuados en el estilo de vida y las perspectivas. No solo eso, sino 100.000 vidas se salvarán cada día si podemos salvar a la gente de la simple desgracia de haber nacido hace muchos años y sufrir la fragilidad inevitable y las condiciones crónicas que actualmente acompañan a la vejez.

Por supuesto, el aumento en la longevidad es un cambio positivo; Mucho depende de la calidad de esta vida extendida para que la duración no se convierta en un castigo. Esto tiene implicaciones no solo para la industria de la salud, como se lo pregunta aquí, sino también en los ámbitos financiero / económico, así como también en las estructuras sociales.

Para el cuidado de la salud, esto significará que habrá un aumento en los servicios de telemedicina, recetas electrónicas y puntos de atención móviles. En los Estados Unidos, la escasez de médicos de atención primaria puede volverse más aguda y puede requerir que las enfermeras asuman algunas de las tareas típicamente manejadas por los médicos.

En el pasado, algunas áreas objetivo para dispositivos médicos no se podían perseguir por completo debido a que el número de pacientes que podían beneficiarse no era muy grande: a estos se los denominaba huérfanos y generalmente se los dejaba a los gobiernos federales para que los abordaran. Con una mayor longevidad, ahora poblaciones más grandes de grupos destinatarios, originalmente un mercado huérfano, pueden hacer que valga la pena desarrollar un tratamiento o un dispositivo de diagnóstico.

En el dominio de la farmacología, la larga vida trae a la prominencia enfermedades como la demencia y el Alzheimer. A medida que el diagnóstico de estos se agudice, los medicamentos farmacéuticos serán necesarios.

Finalmente, será necesario ajustar y replantear los modelos estadísticos utilizados por los expertos actuariales para que la salud de la población siga siendo un enfoque a nivel local, nacional e internacional.

Si la esperanza de vida aumenta al mantener a las personas incapacitadas con vida durante mucho tiempo, puede haber un impacto negativo considerable.

Sin embargo, la forma natural de mejorar la esperanza de vida es mejorar la salud de las personas, y esto provoca que más personas mueran muertes rápidas más adelante en la vida. El impacto en la industria de la salud será un beneficio.

En la actualidad, nuestra industria de la salud gasta mucho tiempo y dinero tratando de tratar enfermedades causadas por la falta de salud, con tratamientos que no curan. Tratamos los síntomas con medicamentos cuando se necesita salud. Tratamos la presión arterial alta con medicamentos, en lugar de sanar al paciente, para reducir la presión arterial, tratamos la enfermedad cardíaca con medicamentos que reducen el colesterol, en lugar de trabajar para que el paciente esté más sano. Una clase completa de enfermedades en la ICD10 – la Clasificación Internacional de Enfermedades no se puede curar con medicamentos, las enfermedades no transmisibles. Todas estas enfermedades son causadas por la falta de salud. Tratarlos con medicamentos, que es lo que hacemos hoy, tiene resultados negativos a largo plazo.

Cuando aprendemos a mejorar la salud de las personas y los pacientes, la esperanza de vida aumentará, pero las demandas médicas no aumentarán.