¿El NHS se beneficia de dar vacunas?

No sé mucho sobre el NHS, pero puedo responder a esta pregunta desde el punto de vista de una enfermera en los Estados Unidos.

La vacunación se considera prevención. Probablemente no tengas la edad suficiente para recordar los pulmones de hierro. El efecto secundario de la polio cuando no había vacuna para ello fue la parálisis y muchas personas terminaron teniendo que pasar el resto de sus vidas en una de esas máquinas.

Hay muchas otras enfermedades que se pueden prevenir completamente mediante la vacunación.

El tétano es otro: si te cortas y las bacterias que causan esto entran en tu cuerpo, hay solo muchos días en que se puede hacer algo; después de eso, no hay tratamiento. Simplemente mueres.

Algo tan “simple” como la influenza puede no causar la muerte de todos los que la atrapan, pero si se contagia a alguien que no puede permitirse tenerla (por ejemplo, alguien que está recibiendo quimioterapia por cáncer o alguien que tiene VIH) – puede matarlos

Cuesta mucho menos que el servicio nacional de salud en el Reino Unido, o cualquier compañía de seguros de salud en los Estados Unidos, mantener a los pacientes saludables en lugar de esperar hasta que estén mucho más enfermos donde será mucho más costoso intentar tratarlos y curarlos. si es posible.

Se ha demostrado una y otra vez que la vacuna contra la rubéola contra las paperas no causa el autismo y que el Dr. Wakefield, que causó tanto daño al difundir las mentiras de forma poco ética, fue golpeado por el consejo médico.

Como enfermera, debo vacunarme contra la gripe todos los años. Personalmente, no me gusta la inyección (para mí), pero hace muchos años me salté, y ese fue el año en que contraje la gripe de un paciente. Nunca pasó de nuevo.

Cuando trabajaba en una clínica pediátrica / atención urgente (esto debe haber sido hace al menos 10 años), había una familia que se negó a recibir una vacuna para su hijo. La realidad es una forma de obtener la vacuna en California. Deben firmar una declaración jurada que establezca que va en contra de sus creencias religiosas. Sin embargo, también es una prerrogativa de las escuelas (públicas y privadas) no inscribirlos debido a esto. Este paciente en particular no tenía la edad suficiente para inscribirse en la escuela.

A menudo trabajaba el fin de semana en la atención urgente y generalmente me asignaban en la sección de pediatría. Esta familia vino casi todos los fines de semana. Los padres son muy amables y muy educados, no tuvimos ningún problema con eso. Su pediatra casi siempre trabajaba en el fin de semana (que probablemente era otra razón por la cual el juego y todo el tiempo) pero era por razones que iban más allá de lo que los padres normales harían. Su hijo tuvo un resfriado, pero no hubo tos, ni fiebre ni nada, se lo trajeron. Siempre – y debo repetir, “siempre” exigía antibióticos en cada visita.

El médico les dijo que estaba triste de que el antibiótico fuera mucho más peligroso que una vacuna. Ellos no lo creyeron. Afortunadamente no se enojaron ni nada por el estilo, pero siento que todas las semanas llegaron sin que nadie los tomara en serio porque los signos vitales eran normales y el examen físico por lo general era benigno.

Estos padres se volvieron más paranoicos porque rechazaron todas las vacunas para su hijo y, en cambio, quieren que le den antibióticos a su hijo por cada pequeña cosa que no lo necesite.

No estoy implicando aquí que eres así. Pero como padre, necesita hacer un consentimiento informado. Se han realizado estudios médicos repetidamente con todas estas vacunas. Si bien es cierto que existen efectos secundarios graves de la vacuna (o de cualquier medicamento), los beneficios superan los riesgos.

Si pudieras retroceder 100 años en el pasado, las personas ni siquiera vivieron tanto por causa de enfermedades. Antes de eso, ni siquiera tenían agua limpia para beber. Ahora tenemos muchas vacunas que evitarán estas enfermedades, ¿por qué luchar?

Puedes rechazar la vacuna, por supuesto que puedes. Todas las vacunas son tan seguras como cualquier vacuna. Por lo general, solo después de extensas pruebas y ensayos, etc., se ofrecen. Pero depende de ti. Cuando preguntas ‘¿hay algún beneficio’ – me hace sonreír. No hay ganancias en el NHS, es como hacer la pregunta: ¿se beneficiaría el NHS de que yo tuviera un asesoramiento para problemas de salud mental? es difícil de creer que el NHS tenga que ver con el cuidado de los ciudadanos del Reino Unido, y las ganancias no se obtienen. – no a nivel de usuarios

No hay influencia de las compañías farmacéuticas. Las vacunas son adquiridas en masa por el gobierno. Creo que las prácticas de los médicos de cabecera pueden generar ingresos adicionales del NHS si cumplen o superan los objetivos de vacunación. Inicialmente, las compañías farmacéuticas deben obtener una vacuna aprobada por NICE y luego el director médico oficial del gobierno (y su departamento) emitir una guía sobre a quién deben vacunarse ya qué edad, y también establece objetivos para el porcentaje de la población que va a vacunarse. como mínimo Por lo tanto, el trabajo de los médicos es convencer a los pacientes de que la vacunación vale la pena y asegurarse de que alcancen el objetivo fijado por el gobierno. No deciden si usan una vacuna fabricada por GSK, Pfizer o Astra Zeneca y las compañías farmacéuticas no influyen en los médicos sobre esto.

No directamente, pero el financiamiento de práctica de GP se basa hasta cierto punto en el logro de objetivos; el gobierno establece objetivos para la cobertura de vacunación por lo que existe un incentivo financiero para la práctica de mejorar la cobertura. el gobierno hace esto porque las vacunas son una forma muy económica de proteger a los niños contra las enfermedades

¿Has notado que pocas personas están lisiadas por la polio hoy en día? ¿Alguna vez ha visto a un niño no ser ventilado porque tiene tos ferina “simple”? El sarampión mata; la enfermedad meningocócica mata. ¿Recuerdas la difteria y el tétanos?

La gente tiene el lujo de cuestionar el valor de las vacunas porque ya no experimentan la enfermedad.

Enviar

No en términos financieros directos.

Se beneficia a través de la inmunidad colectiva, lo que limita los gastos posteriores a la vida.

Uno de los principales beneficios del NHS es que el asesoramiento se brinda completamente libre de consideraciones financieras, lo que no ocurre con la atención privada.

No, no hay interés personal, aparte de no querer que los pacientes se enfermen si se puede prevenir. Los médicos del NHS ni siquiera tienen permitido aceptar birós gratuitos de compañías farmacéuticas.