Creo que lo primero a considerar de su pregunta inicial es que incluso detectar un tumor temprano no lo hace “a prueba de cáncer”. Evidentemente, las evaluaciones no pueden hacer eso, y como usted indica en su aclaración, parece entender que, en el mejor de los casos, se trata de detectar cánceres mientras son fácilmente tratables. Y, por supuesto, todo esto depende del TIPO de cáncer que se detecta (o no se detecta) a través de las evaluaciones.
Ciertamente, las evaluaciones frecuentes pueden tener un beneficio para detectar algunos cánceres antes de lo que ocurriría de otra manera. Por ejemplo, con el cáncer de pulmón, la mayoría de los tumores no se descubren hasta etapas posteriores porque los pacientes con tumores en etapa inicial tienden a no mostrar ningún síntoma que justifique su búsqueda. (Yo mismo, encontré mi tumor casi por accidente y ya estaba en la Etapa IV, eso fue hace casi un año y nunca mostré síntomas estrictamente indicios de cáncer, pero tuve una radiografía pulmonar por una preocupación completamente diferente, que ya estaban recibiendo mejor en el momento de la radiografía). Sin embargo, hay algunas cosas que debe considerar sobre el valor de este examen teórico frecuente.
No puede detectar todos los cánceres.
Los exámenes excesivos pueden aumentar el riesgo de cáncer.
Algunos cánceres no son detectables hasta después de que hayan progresado a una etapa inoperable.
Algunos tumores son benignos.
Es posible obtener resultados positivos falsos en algunas evaluaciones, y también pueden requerir biopsias para su confirmación.
Las evaluaciones pueden ser incómodas o incluso dolorosas.
Las evaluaciones pueden no detectar todos los cánceres en etapa inicial.
Algunos cánceres pueden desaparecer por sí solos.
Ahora bien, este último podría parecer muy divertido a primera vista, pero debes darte cuenta de algunas cosas sobre esa afirmación. Primero, no esperes que sea el caso. La remisión espontánea documentada es muy rara y nunca se debe esperar eso, y no se puede atribuir a ningún tipo de terapia alternativa, nunca. Algunas personas, sin embargo, parecen haberse vuelto inesperadamente libres de cáncer; sin embargo, esto puede ser el resultado de una lectura falsamente positiva de una prueba, un diagnóstico incorrecto por parte de un profesional de la salud o incluso el sistema inmune de un paciente que reconoce de repente que las células cancerosas son defectuosas. Además, existe la posibilidad en un momento dado de que una persona desarrolle cánceres potenciales en todo su cuerpo. Las células pueden comenzar a formar tumores antes de morir repentinamente o ser asesinados por el sistema inmune. En etapas muy tempranas, un posible cáncer puede no haberse “solidificado” en una forma peligrosa.
Si bien las evaluaciones frecuentes ciertamente ayudarían a detectar algunos de los cánceres más conocidos (pulmón, colorrectal, mama, etc.) donde los tumores sólidos se eliminan fácilmente para curar ostensiblemente al paciente, las evaluaciones pueden ser menos efectivas o incluso no ser efectivas. en absoluto con respecto a la detección o eliminación de otros cánceres.
Los procesos de detección en la frecuencia sugerida parecen causar diversas formas de cáncer y, potencialmente, otros daños corporales. Psicológicamente, parece muy fatalista embarcarse en este proceso también, y me pregunto si alguien que lo hace estaría más inclinado hacia procedimientos innecesarios o irracionales.
¿Cuál será la evolución de la cantidad de casos de cáncer en China desde ahora hasta 2040?
¿Cuál es la mejor manera de asegurar que muera de cáncer?
¿Puedo darle mis pulmones saludables a una persona con cáncer de pulmón?
Al igual que con la mayoría de los tratamientos médicos relacionados con las etapas avanzadas del cáncer, esto parece un equilibrio entre el riesgo y la recompensa. En mi opinión decididamente no médica , parece que el riesgo supera en cierta medida la recompensa. Usando la tecnología actual, creo que una evaluación anual del cáncer sería más que suficiente si alguien tuviera el dinero para gastar y una buena instalación a la que acudir. Si hay un factor genético o ambiental de alto riesgo involucrado (antecedentes familiares, trabajando en una fábrica de amianto mientras tiene problemas de radón en el hogar), tal vez esto garantizaría cada seis meses. De lo contrario, no es algo que considere.
