Hay una gran atención médica en los EE. UU. El mayor problema es el acceso.
A los estadounidenses les va mal en muchas mediciones basadas en la población en comparación con otros países. Esto parece estar relacionado en gran medida con los ingresos, la cobertura del seguro y la raza. La gente pobre sin seguro, o con un seguro malo como Medicaid (en la mayoría de los estados) no lo hace bien. Las personas de mejor calidad con un trabajo decente y tal vez el seguro brindado por el empleador tienen más opciones y el sistema de atención de la salud se dedica a hacer un buen trabajo para ellos.
Para aquellos que tienen acceso, hay enfermeras amigables que lo llaman y le revisan, médicos exhaustivos, una plétora de especialistas cuando surge la necesidad (y a menudo cuando no es necesario) de una tecnología increíble con tiempos de espera cortos. Si tiene diabetes y cumple con los criterios para una bomba de insulina (criterios basados en estudios que muestran ventajas médicas para el tratamiento), la obtiene. No se los raciona en función de quién está más enfermo o qué puede pagar el grupo de atención local. Si tiene cáncer que requiere un tratamiento de médula ósea, es posible que tenga más obstáculos que atravesar, pero con el seguro adecuado, lo obtendrá.
El sistema no funciona para todos, y cierra millones en total, es triste decirlo. Y puede haber laberintos administrativos bizantinos para trabajar incluso con buena cobertura. Pero cuando funciona, funciona bastante bien. Estas disparidades no son buenas. Podemos, y debemos, hacerlo mejor. Pero dudo que el sistema de cuidado de la salud alguna vez pueda compensar los problemas más amplios de pobreza, raza e inmigración en el país. La cobertura universal de la atención médica ayudaría mucho, pero las medidas contra la pobreza probablemente lo harían aún más.
