Esta pregunta confunde dos tecnologías diferentes. Voy a citar la pregunta aquí porque si se edita posteriormente, esta respuesta no será relevante: “¿Cuáles son los efectos de vaporizar tabaco (tabaco de pipa, no líquidos)? ¿Realmente es agua y nicotina como los fabricantes de vaporizadores? nos haría creer? ”
- Vaporizar el tabaco es una forma alternativa de fumar, también conocida como HnB, que no quema, que reduce el humo y, por lo tanto, reduce la exposición a sustancias tóxicas. El tabaco se calienta pero no se quema.
- El término “agua y nicotina” parece referirse a ecigs (“e-cigarrillos”, o más exactamente, EVs: vaporizadores electrónicos) que nebulizan un líquido. Estos productos son sin tabaco.
Entonces, las dos gamas de productos a las que se hace referencia en la pregunta son diferentes, y por lo tanto la pregunta confunde dos tecnologías separadas.
En el n. ° 1, el tabaco (o cualquier materia vegetal seca similar como el MJ o el té *) se expone a una fuente de calor, pero no se enciende. Las fuentes de calor típicas son butano o un elemento calentador de batería. Los “mejores” dispositivos de butano tienen canales de aire duales para que el usuario no inhale el escape de combustible; esto no es un problema con los modelos electrónicos. Las gamas típicas del modelo son producidas por Ploom e Iolite.
* El té contiene cinco alcaloides que incluyen, generalmente, nicotina.
Dado que el humo es causado por el humo, cualquier forma de reducir el humo, como en el proceso de HnB, es una mejora.
Los datos publicados la semana pasada por BAT (@ 2015-11-12) parecen indicar que hay una reducción de alrededor del 90% en la exposición al tóxico para el vapor HnB * en comparación con el humo del cigarrillo.
Si una vez tratado de bronquitis crónica, ¿cuántos días podrá volver a fumar normalmente?
¿El cáncer de pulmón duele y hace que hablar sea difícil?
¿Por qué dejar de fumar es fácil para algunos y difícil para otros?
¿Debería negarse a un fumador una operación de cáncer de pulmón a menos que deje de fumar?
* La salida de un dispositivo HnB no es estrictamente vapor o humo, es una mezcla. El componente de humo se reduce significativamente en comparación con el producto de combustión de cigarrillos, y el componente de vapor en comparación aumenta.
2. Los “ecigs” son dispositivos eléctricos o electrónicos que nebulizan una recarga de líquido mediante el uso de baja temperatura aplicada al líquido bajo presión negativa en una corriente de aire. El líquido puede consistir en agua y cualquiera que sea la carga útil (por ejemplo, sabores, nicotina), pero el proceso es ineficiente sin un excipiente (diluyente, transportador) para disolver eficazmente la carga, aglomerar las moléculas de agua en el vapor y crear un aerosol visible – una niebla altamente visible, y crea un aerosol de partículas líquidas de suficiente tamaño aglomerado para producir la niebla más espesa posible y la mejor analogía del efecto del humo en la garganta y la vía aérea superior.
Hay muchos excipientes que se usan en medicamentos inhalables que son adecuados, como alcohol, propilenglicol (PG) y glicerol (VG, glicerina). Todos estos tres materiales son alcoholes, como puede verse con el sufijo -ol. PG, por ejemplo, tiene décadas de uso inofensivo en los inhaladores de asma y los nebulizadores utilizados por los pacientes de trasplante de pulmón, donde realiza esencialmente la misma tarea: se disuelve y ofrece una carga eficiente sin tener ningún significado clínico en sí mismo. PG se usa para medicamentos inyectables *, inhalables e ingestables.
* PG es el excipiente utilizado para los medicamentos inyectables que son inmiscibles, como la fenitoína y el diazepam. Obviamente, se considera clínicamente inofensivo. De hecho, es tratado por el cuerpo como un carbohidrato complejo, metabolizado y excretado de forma normal. Puede pensar que es un alcohol con aproximadamente cero problemas de toxicidad en pequeñas dosis (todo es tóxico en grandes dosis) y un bajo (pero aún existente) potencial de intoxicación en una dosis lo suficientemente grande.
El término “cigarrillo electrónico” es un término comercial exitoso, pero no tiene relevancia para un dispositivo nebulizador que no se ve como un cigarrillo ni contiene tabaco, y que no produce humo. Para tal dispositivo, una gama completamente nueva de productos inventados para reemplazar el consumo de tabaco, y que constituye un sistema de administración de nicotina limpio y / o un inhalador de neblina con sabor de un tipo completamente nuevo, un término completamente nuevo sería la mejor opción. Sin embargo, nadie puede ponerse de acuerdo sobre tal nombre, y quizás lo más importante es que a los fumadores no se les persuadiría tan fácilmente para probarlo. Un nuevo y maravilloso producto que, según el portavoz de control de tabaco y salud pública más importante del mundo, el profesor John Britton del Royal College of Physicians, salvaría cinco millones de vidas en el Reino Unido, solo entre los que viven hoy si todos los fumadores cambiaran a este, no es de mucha utilidad para nadie si se evita.
Un mejor nombre sería PV o EV o EEV (vaporizador personal, vaporizador electrónico o vaporizador eléctrico / electrónico), pero el mercado objetivo es el de los fumadores, y no probarán dispositivos de sonido médico. Llámalo un ‘e-cigarrillo’ y lo harán; no importa que los mejores productos tengan cero conexión de cualquier forma con un cigarrillo: no hay tabaco, no hay ignición, no hay combustión y no hay humo.
En términos de exposiciones tóxicas, con vapor de ecig en comparación con el humo de cigarrillo, como se ha estimado para HnB anterior, parece que, en promedio, la reducción es aproximadamente 1.000 veces. Algunos materiales tóxicos en el humo del tabaco están ausentes, otros se reducen en 100 veces, otros en 10,000 veces. En general, es difícil no estar de acuerdo con una estimación de ‘99% más seguro que fumar, más o menos 1% ‘. Incluso Deborah Arnott de ASH UK ha declarado con fuerza en un debate público que los ecigs “probablemente no maten a nadie”.
Debido a la gran variedad de subtipos genéticos humanos y las variaciones en el entorno y las experiencias que encontrarán, es difícil establecer como un hecho que “nunca” pueda aplicarse a cualquier potencial de mortalidad aplicado a algo que se consume diariamente; pero ‘sin importancia clínica’ es probablemente una afirmación que podría ser respaldada, suponiendo que las personas no abusen de los productos (una suposición que no es prudente).
Conclusión
Entonces, finalmente responda su pregunta en la forma más breve posible, teniendo en cuenta los problemas:
– Vaporizar el tabaco parece tener una reducción del 90% en la exposición a sustancias tóxicas. Tendrá que hacer su propio juicio sobre el posible efecto sobre la morbilidad y la mortalidad resultante, en comparación con el tabaquismo.
– El vapor Ecig casi nunca consiste solo en “agua y nicotina”. Los análisis más confiables que he visto indican que, en condiciones del mundo real distintas a las de una atmósfera de laboratorio con clima controlado, los componentes promedio son alrededor de 66% de agua, 6% de PG, 3% de glicerol, 1.5% de nicotina, cantidades mínimas de el etanol, y el resto, alrededor del 23%, es aromatizante. Esto se aplicaría a algo así como un líquido de relleno base 70/30 PG / VG.
HnB y ecigs son sistemas diferentes y producen diferentes tipos de productos en aerosol. Uno podría describirse vagamente e incorrectamente como una especie de humo, el otro como una especie de niebla.
[ He estado investigando y evaluando problemas técnicos del vaporizador durante varios años ]
