¿Cómo es investigar en Sloan-Kettering?

Ha pasado mucho tiempo desde que investigué en el Sloan Kettering Memorial Cancer Center (SKMCC), por lo que no puedo hablar sobre lo que está sucediendo hoy, solo supongo que es mejor debido a mejores recursos, incluso personas más inteligentes y avances en medicina.

Cuando estuve allí investigué sobre el desarrollo de células sanguíneas y los mecanismos de la leucemia. Eso fue increíble; Estaba en uno de los mejores grupos del mundo (en ese momento, con una estructura diferente ahora), encabezado por Malcolm AS Moore, quien todavía está allí. Llegué un par de años después de que Malcolm lo hizo y para entonces había reunido a un gran grupo de jóvenes investigadores en el nivel de Asistente y Miembro Asociado. En ese momento, Malcolm era el miembro más joven de la historia de SKMCC. Todos tenían documentos posdoctorales y personal técnico de alta calidad. Además, todos los que eran cualquiera en nuestro campo pasaron por el laboratorio y nos reunimos con ellos, a menudo uno a uno. Por lo tanto, como un entorno de aprendizaje, fue excelente: investigadores bien informados en las cercanías para aprender y colegas postdoctorales para aprender / compartir la noche y tocar juntos los barrotes.

Como institución, SKMCC era / es un centro líder en cáncer. Puedo hablar de la calidad del lado clínico a través de los médicos y médicos-científicos que conocía. Eran algunos de los mejores y fueron muy interactivos con investigadores como yo que querían estudiar el mecanismo de la enfermedad. Obviamente, como centro oncológico, el acceso a muestras de pacientes (todas adquiridas bajo la aprobación del IRB) fue excelente. Una de las cosas que SKMCC hizo y espero que todavía lo hagan fue tener conferencias de personal combinadas. Estas fueron reuniones centradas en la enfermedad con la participación de líderes de las áreas de investigación básica y clínica de esa enfermedad. Tampoco estuvo mal tener a la Universidad de Rockefeller y la facultad de medicina de Cornell al otro lado de la calle. Nada mejor para un joven investigador que escuchar conferencias de ganadores del Premio Nobel o personas que están a punto de ganar un Nobel (esto último sucedió un par de veces)

Sé que algo de esto puede parecer “años de Gloria” y hasta cierto punto, eso es verdad. Los tiempos y amigos de tus años como compañero son los mejores. Dicho esto, a medida que pasan los años (y vaya , pasan), se obtienen perspectivas y puntos de vista sobre su educación y qué tan bien lo retuvo en su lugar. Para mí, fue un tiempo de aprendizaje profundo tanto profesional como personal.

En otra advertencia. No se trata solo de SKMCC. Para cualquier investigador, médico o médico científico, los años posteriores a su título cuando es miembro son importantes. Dependiendo de sus objetivos, este puede ser un lugar grande como SKMCC o un centro médico más pequeño. Mis necesidades y objetivos fueron bien recibidos allí. Estoy seguro de que otras personas en lugares como el Hutchinson en Seattle, el MD Anderson en Houston o el Dana Farber en Boston (y los otros 20 centros oncológicos que no he nombrado, lo siento) tuvieron experiencias similares.