¿El cloruro de cesio es efectivo para curar el cáncer?

El cesio no es efectivo como cura para el cáncer. El pH dentro de una célula cancerosa es el mismo que el pH dentro de una célula normal. Aquí hay un breve resumen de la Sociedad Americana del Cáncer:

http://www.cancer.org/Treatment/…

El cesio no es más eficaz que otros remedios promocionados en los últimos 30 años, incluidos los huesos de albaricoque, laetril, enemas de café, altas dosis de vitamina C, cartílago de tiburón, extractos de hongos japoneses, terapia de quelación de coral, etc.

La FDA aprobará prácticamente cualquier terapia contra el cáncer que se muestre en un estudio científico para prolongar la vida sin importar el costo. El problema no es la FDA. El problema es que este tipo de remedios basados ​​en una pseudociencia vaga simplemente no son efectivos cuando se ponen a prueba en un ensayo clínico bien diseñado.

Seamos sinceros. Si esto realmente funcionara, cuando estoy tratando de obtener una autorización del seguro por $ 100,000 de Herceptin y $ 35,000 adicionales de Taxotere y Carboplatin para un paciente, Blue Cross lo negaría y ofrecería en su lugar pagar $ 10 por una botella de cesio de un producto químico tienda de suministros.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Muchas “terapias alternativas contra el cáncer” tienen un método de acción reivindicado que es completo BS. Un método común de acción reivindicado (que es la afirmación asociada con el cloruro de cesio) es que el tratamiento causa un cambio en el pH celular, que ha sido rechazado firmemente.

Eso no significa que la terapia no pueda funcionar, puede haber algún otro mecanismo para que funcione. Pero sin una base teórica razonable, no hay ninguna razón para creer que sea más probable que funcione que cualquier otro tratamiento aleatorio. (Así que también puedes elegir algo que sea barato y divertido, en lugar de peligroso. Tal vez un protocolo de dosis altas de chocolate, porque el chocolate es delicioso)

El cesio tiene un riesgo de arritmia cardíaca y está asociado con la muerte en el caso de una mujer que lo estaba usando para tratar el cáncer de mama. Probablemente no sea algo que intente sin una buena evidencia de que funcione (las anécdotas no son una buena prueba, ya que un porcentaje de personas “mejorará” sin tratamiento y atribuirán falsamente su “cura” a cualquier tratamiento que hayan sido. obra).

Arritmias ventriculares inducidas por cloruro de cesio en perros: patrones de activación tridimensionales y su relación con la dosis de cesio aplicada.

La muerte de la mujer está vinculada al tratamiento alternativo contra el cáncer

Me está funcionando muy bien. ¿Cómo piensa un oncólogo que alguno de sus pacientes se recuperará si bombea veneno en forma constante – Chemotherpy en su cuerpo? Su sistema inmune nunca se recuperará. Los remedios naturales funcionan! Los oncólogos están entrenados como robots, es hilarious. Se apegan al protocolo, no pueden pensar fuera de la caja. ¡Estos médicos alternativos no tienen prácticas en las que no están ayudando a las personas a sanar, nadie iría nunca a estas instalaciones para recibir tratamiento! Es HECHO, hay varios métodos para curar a alguien del cáncer que están fuera del veneno que este país ofrece. Es por eso que en otros países usan diferentes métodos, si estos tratamientos naturales / alternativos no funcionaron, estoy seguro de que estos médicos muy inteligentes con doctorado no los usarían en las personas, usemos el sentido común. El cloruro de cesio hace maravillas para mí y anticipo que me pondrá en remisión.