Tu pregunta está un tanto plagada de campos minados. Voy a suponer que no pretende ofender a toda la comunidad sorda simplemente llamándola roto, y abordar más los aspectos médicos de su pregunta.
En primer lugar, la mayoría de la pérdida auditiva en los EE. UU. No es sordera congénita profunda, sino más bien relacionada con la edad. Realmente no somos tan sofisticados para ayudar a aquellos con pérdida de audición relacionada con la edad, y a menudo quieren ayuda, sufren de un aislamiento cada vez mayor ya que las amistades y actividades que saben son más difíciles de mantener. Todavía utilizamos unidades de amplificación ubicadas en el canal auditivo para la gran mayoría. Algunos pacientes tendrán una afección muy similar a la artritis del oído medio y los huesos a veces pueden volver a la libertad de movimiento con la intervención quirúrgica. Pero la mayoría de la pérdida de audición relacionada con la edad se debe a la degeneración del nervio coclear y los humanos no regeneran los nervios.
La sordera profunda, si es sindrómica, no sindrómica, pre lingual, post lingual: estos son tipos diferentes, pero la mayoría no tiene una cura específica, y la intervención principal son los implantes cocleares. Tengo varios pacientes de una familia que tiene sordera sindrómica poslingüe (profunda) y todos usan implantes cocleares porque se sienten más cómodos en la cultura del mundo no sordo. De hecho, en realidad se sienten más cómodos con la cultura de los implantes cocleares, ya que todavía tienen discapacidad auditiva, pero de una manera diferente.
Por otro lado, he tenido amigos que tenían sordera adquirida prelingual precozmente (sarampión) y que solo se sentían cómodos en la comunidad sorda y que nunca querrían un implante. Los implantes no transmiten el habla exactamente: estimulan las fibras del nervio coclear y luego el cerebro hace la tarea de decodificar las señales. Esto lleva a una situación en la que las personas que mejor se adaptan a los implantes son aquellas que tienen sordera posluminiscente y pueden decodificar las señales, o las muy pequeñas sorderas pre linguales que parecen adquirir el habla casi normalmente. Australia bajó la edad de implante y observó un aumento en la adquisición normal del habla y los hitos. No estoy abogando por el uso universal de los implantes cocleares, solo que las estadísticas respaldan la implantación anterior si se usa la implantación.
Diré que personalmente, considero que la decisión a favor o en contra de los implantes cocleares es mejor que la familia, no las personas de fuera, porque cada familia es diferente y tiene diferentes habilidades en cuanto a criar al niño individual, la disponibilidad de servicios, la disponibilidad de una cultura de sordos y servicios para sordos, y la disponibilidad de apoyo médico y tecnológico continuo.
