¿El EBC-46 (también conocido como blushwood) como tratamiento contra el cáncer es un engaño?

No es un engaño, pero ciertamente está sobrevalorado. Hay muchas drogas que se están investigando que parecen prometedoras, pero me molestan cuando los medios las comercializan como una panacea contra el cáncer.

EBC-46 es un inhibidor simple de proteinasa K Mientras que EBC-46 es nuevo, el concepto de inhibidores de proteinasa K no lo es. Entonces, sí, hay un mérito científico de su potencial como medicamento contra el cáncer, pero uno que es más sorprendente con menos efectos secundarios que cualquier otro inhibidor de la proteinasa K que se haya desarrollado. Tendremos que esperar a ver los resultados de los ensayos clínicos.

Como inversionista de la compañía que está desarrollando este medicamento, puedo asegurarle que su potencial no es un engaño. Dicho esto, el medicamento se encuentra en una fase muy temprana de desarrollo y le queda un largo camino por recorrer antes de cumplir con los requisitos reglamentarios necesarios para llevar un medicamento al mercado para uso veterinario y humano. Después de ver los resultados del medicamento en su aplicación a animales y humanos a través de la fase de prueba, puedo confirmar que los resultados son excepcionalmente positivos y estoy muy cómodo con mi inversión en la empresa.

Chris, no es un engaño, pero tiene algunas advertencias. Aquí hay una cita directa de Snopes:

LO QUE ES VERDAD

Los científicos han aislado un producto químico de la baya de una planta australiana endémica solo en una región de Australia y han demostrado resultados tempranos prometedores con respecto a la capacidad del compuesto para destruir tumores en ratones, gatos, perros y caballos a través de inyecciones directas; los ensayos clínicos están actualmente en curso para su uso en animales y humanos.

LO QUE ES FALSO

El cáncer es una clase extremadamente amplia de enfermedades para las cuales ningún medicamento es probable que sea una “cura”; en este caso, se ha demostrado que un químico específico encontrado en la baya australiana, aislado en un laboratorio, destruye algunos tipos de tumores. en una variedad de animales y entornos de laboratorio, la baya en sí tendría poco valor médico y aún no se ha establecido la eficacia del producto químico en el tratamiento de tumores en humanos.

No, esta no es LA cura, pero puede ser parte de un tratamiento efectivo.

Si tiene amígdala, sí. Usted ve, deberíamos estar viviendo en un mundo sin cáncer. MSK (Memorial Sloan-Kettering) curado, SÍ … CURED cáncer en 1896 antes de que se desarrollara el Complejo Industrial de Cáncer (píldora y tratamiento únicamente). Ahora MSK no puede? La FDA descubrió que la amígdala (laetril) de hecho funcionó pero en la carta de rechazo se escribió: “Si los solicitantes pueden presentar un compuesto que HACE LO MISMO … estarían interesados. Por qué ? Porque necesitan algo que pueden patentar y ganar mil millones de dólares. Muchos doctores y otros han curado el cáncer y fueron cerrados por el gobierno. La investigación médica es descubrir tratamientos … NO cura. Los tratamientos son un centro de ganancias continuo y regular. Las curaciones no son Ah, y los medios están todos en la cama ahora … sin preocupaciones. Si la FDA hubiera obtenido una retención de Vit. C como una cura, sí, tendríamos la misma conversación sobre el escorbuto.

No conozco la sustancia, pero si está siendo impulsada por personas no médicas (o incluso algunas llamadas médicas) como una “cura” del cáncer y no se ha sometido a estudios clínicos rigurosamente controlados, puedo responder inequívocamente que ES un engaño.

No me gustaría correr a Australia todavía y comenzar a comer la fruta. Muchas curas experimentales contra el cáncer funcionan con ratones y no con humanos. Éste puede ser revolucionario, puede ser evolutivo y puede no tener valor. Cuando se realicen algunas pruebas en humanos y se establezcan estudios, sabremos más.