¿Por qué las compañías farmacéuticas desarrollan vacunas cuando en realidad matan las ganancias en comparación con las drogas que solo tratan los síntomas sin curar la enfermedad?

Falacia # 1: las vacunas previenen las enfermedades por completo.

Las vacunas pueden reducir el riesgo de una enfermedad específica, pero rara vez por completo. ¿Por qué no completamente?

a) Las vacunas funcionan al inducir una memoria inmune fuerte y robusta. La memoria inmune disminuye con el tiempo. Esta es la razón por la que se nos aconseja que se administren una vacuna antitetánica cada 10 años. ¿Por qué la memoria inmune disminuye? Tenemos algunas teorías pero no sabemos exactamente. Hay mucho que no sabemos sobre la memoria inmune.

b) Variación de deformación. Por ejemplo, la gripe tiene muchas tensiones. Las vacunas de la gripe estacional se dirigen a las variedades predominantes. Son menos efectivos o no son efectivos contra las cepas que caen en la pica el próximo año y así sucesivamente.

c) Con el aumento de las reglamentaciones para la seguridad de las vacunas, las vacunas más nuevas aprobadas son más limpias, es decir, son menos efectivas en hacer a. Como resultado, la mayoría de las vacunas modernas requieren inyecciones de refuerzo. Por lo tanto, una compañía de vacunas puede contar con un flujo continuo de ingresos a partir de inyecciones de refuerzo de vacunas.

Falacia # 2: las drogas solo tratan los síntomas sin curar la enfermedad.

Sovaldi (Sofosbuvir)? Atrozmente caro en los Estados Unidos? Sí. ¿Cura? Ciertamente parece curar ciertas formas de hepatitis C crónica.

En cuanto a la pregunta general, alberga una falacia aún mayor, a saber, que sabemos todo lo que se sabe acerca de una enfermedad humana para poder solucionar solo el alivio de los síntomas. Sabemos mucho sobre algunas enfermedades, pero poco sobre muchas otras. Estos últimos son los que llamamos de etiología desconocida . Es solo una manera elegante de decir que no sabemos casi nada sobre ellos. Por eso, el alivio de los síntomas es lo mejor que podemos hacer, pero eso no es por elección.

En pocas palabras: vivimos en un mundo alejado de la utopía de la prevención de enfermedades. Llegaremos allí cuando sepamos todo sobre la biología humana, lo cual es bastante improbable.

Para empezar, una respuesta a su pregunta podría deberse a la misma razón por la que decidió decir “Esto puede sonar políticamente incorrecto” al comienzo de su pregunta. Además, piense cómo funcionarían las compañías farmacéuticas sin vender vacunas. La mera existencia o conocimiento de las vacunas crearía una demanda para ellos, e incluso si las compañías farmacéuticas decidieran boicotear las vacunas, otras nuevas empresas o incluso personas podrían tomar fácilmente la tecnología y venderla ellos mismos.

Por lo tanto, la pregunta es: ¿habría sido posible que las vacunas nunca se hayan descubierto / desarrollado / inventado? Claro, puede decirse que las compañías farmacéuticas pueden ocultar deliberadamente la existencia de vacunas, pero no es como si las vacunas fueran una invención abrupta que apareció de la nada. Se implementaron después de años y años de investigación y ensayos clínicos.

Cualquier persona con una mente altruista, o incluso una meta subconsciente para avanzar y fomentar la raza humana (como la mayoría de los humanos debería tener debido a la selección natural) se interesaría solo en la posibilidad de vacunas, y eventualmente las habría desarrollado, incluso si estuviera presionado por compañías farmacéuticas para no investigarlos. No toda la investigación está financiada por compañías farmacéuticas.

Entonces, simplemente: algunas personas en este mundo son altruistas; personas altruistas, dada la investigación disponible y el avance de la tecnología, eventualmente habrían desarrollado la vacuna; la existencia de la vacuna crea demanda para ellos, y si las compañías farmacéuticas no aprovechan su demanda, alguien más lo hará.

Algunas razones:

  • Puede vender vacunas a muchísimas personas sanas.
  • Las vacunas se producen para las enfermedades infecciosas, mientras que las grandes fuentes de dinero para el control simbólico son típicamente para las enfermedades crónicas no transmisibles, por lo que la vacuna realmente no afecta esto.
  • Si sus clientes son sistemas nacionales de salud o aseguradoras, entonces es probable que vean que las vacunas tengan una mejor relación calidad-precio que los tratamientos, por lo que la demanda es alta y si no se crea una vacuna, entonces su competidor lo hará.
  • El desarrollo de una nueva vacuna es relativamente sencillo en comparación con el desarrollo de una nueva molécula para tratar los síntomas, que cada vez es más difícil.

Si el 10% de cada 1000 contraen una enfermedad y gastan RS10000 cada uno por los medicamentos, la empresa obtiene alrededor de 1 millón.

Supongamos que la compañía vende una vacuna por Rs.3500 y el 95% eligió vacunarse.
Obtendrán 3.3 millones.

Las enfermedades dependen de las epidemias para ser vendidas. Pero las vacunas se venderán para siempre hasta que la enfermedad sea erradicada, lo que puede tomar 10 años antes de que eso suceda, y tampoco muchas enfermedades pueden ser erradicadas.

También las compañías farmacéuticas pueden estar generando muchos ingresos. Pero están gestionados por PERSONAS y no por robots.

Saludos,

Estoy de acuerdo, las compañías orientadas a los beneficios desarrollan vacunas y la medicina alopática occidental moderna parece no curar nunca. Parece tratar exclusivamente con medicamentos, cirugías y quimioterapia y radiación. Eso se necesita menos del 5% del tiempo.

Ha eliminado toda la medicina original y relegado la prevención de la que usted habla como “medicina alternativa”.

La prevención es comida como medicina, curación natural, prevención, incluido el estilo de vida, la forma de vida, la comunidad, la eliminación de los factores estresantes de la vida cotidiana y mental de la vida cotidiana, ¡haz que pague! El competitivo, corriendo en el auto por todos lados y teniendo todo como el de Jones. ¡Seguir con Jones nos está costando a todos!

¡La prevención es mucho más efectiva que la administración de ingredientes tóxicos en el brazo y las nalgas de cada bebé y niño y ahora adolescentes, adultos y ancianos! Los adyuvantes que incluyen pero no se limitan a derivados de mercurio como el thimersol, productos a base de maní y tejidos animales que se inyectan en nuestros cuerpos causan estragos.

La prevención es clave! ¡Es nuestra supervivencia y cómo comenzamos a prosperar nuevamente! El conocimiento que ha sido aparentemente desplazado intencionalmente y reemplazado por un “entrenamiento” estandarizado entregado a las universidades de AMA está plagado de respuestas codificadas y estereotipadas al protocolo que es desafortunado para el ser humano en la actualidad.

Espero que esto ayude ~

Estoy seguro de que la cuestión y la rentabilidad comercial fueron investigadas por todas y cada una de esas empresas orientadas a los beneficios antes de que tengan luz verde para el desarrollo y mucho antes de que un producto entre al mercado. Nunca es una coincidencia cuando hay mucho dinero sobre la mesa. La respuesta puede ser realmente simple: puede ganar más dinero lidiando con enfermedades causadas por reacciones adversas de vacunas. Piénsalo. Diseñas la vacuna X: realizas todas las pruebas y obtienes certificaciones legales basadas en las pruebas y los datos que proporcionas. Algunas posibles reacciones adversas se enumeran en el paquete. Luego, los vende en grandes cantidades a los gobiernos de todo el mundo y su responsabilidad por lo que ha hecho se detiene en este punto. Nadie puede demandarlo. Su vacuna se distribuye a las personas y las reacciones adversas comienzan a presumir, las personas se enferman de muchas maneras diferentes, algunas de las cuales no se conocían ayer. Pero usted es una compañía farmacéutica, tiene muchos productos diferentes, puede “ayudar” a las personas que se lesionan. Ellos necesitan tus drogas durante toda su vida. ¿No suena como un gran negocio? A nadie le importa el problema central, lo único que les importa es el dinero.
Por favor, demuéstrenme que estoy equivocado y le hacen vacunas porque se preocupan por las personas, aunque casi no obtienen ningún beneficio vendiéndolas.