¿Obamacare realmente era una idea republicana?

Estoy secundando y agregando un poco a lo que Richard Jackson escribió.

Ambas partes estaban interesadas en solucionar los problemas de costos de atención médica a fines de la década de 1980. Las HMO eran la gran idea nueva en ese momento. La mayor parte de esto se hizo a nivel estatal, en conjunto con las aseguradoras privadas. Por cierto: el período en que los costos de salud en los Estados Unidos se alejaron de los de Europa occidental fue realmente la década de 1980.

Bush, no hice mucho sobre el tema de la atención médica a nivel nacional.

Pero en 1992, los demócratas tomaron la Casa Blanca, y ya tenían el control de ambas cámaras del Congreso. Su plan era lo que ahora llamamos Hillarycare. No pasó. Hay muchas razones para esto, pero creo que una gran fue solo una equivocación política: no recibieron suficiente aceptación de las partes interesadas, y en su lugar planearon lanzar una gran propuesta de “tómalo o déjalo” que cubra todo en el Congreso.

En ese momento, los republicanos tenían que tener una alternativa, aunque había pocas posibilidades de que se aprobara.

El plan republicano de principios de los 90 está mucho más cerca de Romneycare y Obamacare que el plan demócrata de principios de los 90.

Sí.

En Massachusetts era conocido como Romneycare o Masshealth. Un producto del gobernador Mitt Romney, un republicano.

Fue solo después de que Obama quería expandirlo para toda la nación que decidieron volverse en contra. El odio republicano por Obama empañó su visión completa.

Las políticas en la Ley de Asistencia Asequible fueron principalmente de las propuestas en Massachusetts por el republicano Mitt Romney a principios de la década de 1990. Los republicanos también presentaron más de 150 enmiendas, de las cuales aproximadamente 123 se incorporaron.

Dicho esto, la ACA también conocida como ObamaCare comenzó en un pequeño comité compuesto por 3 republicanos y 3 demócratas. Sin embargo, no fue a ninguna parte. Después de un corto período de tiempo, quizás un par de meses, el presidente Obama convocó una vez más un comité similar para crear la ACA. El comité sí trabajó en ello cuando los principales republicanos del Congreso decidieron retirarse. En ese momento, tuvieron su influencia en su creación. Sin embargo, ninguno de los republicanos votó a favor.

Nota: La investigación mostrará que aquellos estados, como Florida y Texas, cuya inutilidad son estados republicanos. Los estados pueden optar por muchas partes diferentes de ella. Los republicanos se niegan a apoyar a la ACA. Quieren que falle.

¿Obamacare realmente era una idea republicana?

Bueno, ciertamente tiene características que originalmente estaban en los planes republicanos de los think tanks. Si bien muchas respuestas apuntan a Romneycare, se remonta más allá de eso.

En 1989, el think tank emblemático republicano, Heritage Foundation, presentó su plan “Asegurar un cuidado de salud asequible para todos los estadounidenses”. Uno de los cuatro objetivos principales fue:

Una de las características clave:

Obamacare no era necesariamente una copia de un plan republicano. Pero era un plan al que estaban detrás, hasta que los demócratas, o tal vez solo Obama, recogieron la pelota y corrieron con ella.

La diferencia entre la Ley de Asistencia Asequible y las propuestas republicanas anteriores es la expansión de Medicaid y que incluye un aumento de impuestos en el tramo impositivo más alto. De lo contrario, es su estructura, una combinación de un mandato, subsidios y un intercambio / mercado.

La Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible (también conocida como PPACA, ACA o “Obamacare”) fue una de varias propuestas para cumplir con el objetivo declarado de Obama de garantizar que más estadounidenses tengan cobertura de salud. Las otras propuestas incluían un sistema de salud de pagador único y Medicare para todos, ambos fueron descartados porque era claro que no había forma de que se pudieran votar suficientes.

Obama apoyó un plan muy similar (casi idéntico) al promulgado por el gobernador republicano Mitt Romney en Massachusetts, basado en un plan de política del prestigioso centro de estudios republicano Heritage Foundation. Esto incluía un mandato individual para comprar un seguro médico privado, multas impositivas por no hacerlo, intercambios de salud para obtener un seguro, etc. De hecho, hubo varios proyectos de ley republicanos fallidos desde la administración Clinton que fueron similares, particularmente con respecto al mandato personal y sanciones impositivas por no tener seguro. La propuesta original de Obama también incluía una opción pública (que fue eliminada cuando estaba claro que no había apoyo bipartidista para ello).

Entonces, sí, el plan original de Heritage Foundation, y la implementación de Romney en la cual se basó la ACA fueron indiscutiblemente republicanos. Sin embargo, la ACA fue aprobada por una mayoría demócrata en el Congreso en una votación que se dividió según las líneas partidistas y fue promulgada por un presidente demócrata, por lo que son los demócratas quienes deben culpar / acreditar que se convierta en ley.

Romney implementó su “Obamacare” cuando era gobernador de Massachusetts, Richard Nixon, mientras que él era presidente quería un sistema de salud similar si no el mismo que Obama implementó. Entonces sí, es muy republicano.

Los republicanos del Congreso propusieron una serie de programas ACA bajo la administración Bush. El más conocido es Romneycare. Solo se opusieron a dicho programa cuando Obama hizo de la aprobación de dicho programa la piedra angular de su plataforma.

No. Si bien es cierto que partes de la ACA fueron retiradas de varias propuestas republicanas y demócratas previas, la mayoría fue modificada por aquellos que redactaron la ley. Nuestras mentes brillantes en el Congreso no lo leyeron todo y no entendieron muchos de los efectos duraderos. Aquellos que lo escribieron lo vendieron como una bala mágica, Obama lo vendió; lo compramos a través de nuestros idiotas en el Congreso.

Estoy poniendo esto aquí después de leer las 2 respuestas anteriores.

¿Es ACA el plan de atención médica GOP desde 1993?

El senador republicano John Chafee de Rhode Island fue el hombre clave. El proyecto de ley que presentó, Health Equity y Access Reform Today (Sí, eso significa HEART) tenía una lista de 20 copatrocinadores que era quién es quién de los líderes republicanos. Hubo líderes de la minoría Bob Dole, R-Kan., Sens. Orrin Hatch, R-Utah, Charles Grassley, R-Iowa, Richard Lugar, R-Ind., Y muchos otros. También hubo dos copatrocinadores demócratas.

Entre otras características, la factura de Chafee incluye:

• Un mandato individual;
• Creación de pools de compras;
• Beneficios estandarizados;
• Cupones para que los pobres compren un seguro;
• Una prohibición de negar la cobertura basada en una condición preexistente.

“Encontrará una gran similitud con las disposiciones de la Ley de Asistencia Asequible”, dijo Sheila Burke, jefa de gabinete de Dole en 1993, a PunditFact por correo electrónico. “¡Los muchachos estaban muy por delante de los tiempos! Diferentes multitudes, diferente tiempo, basta decir”.

Obamacare fue lo que finalmente pasó después de que los republicanos lo destrozaran. El nombre se supone que es burlón; Lo encuentro irónico.

Si se hubiera llamado Republicano, probablemente habría tenido una oportunidad. Esa es realmente una declaración realmente triste sobre los Estados Unidos.

Copia de Romneycare. Pero sus amigos republicanos obligaron a Romney a dejar ir el copyright, por lo que no puede demandar a Obama por copiarlo☺