Su ejemplo es malo para su reclamo, ya que no existen cepas de trigo transgénico comercialmente disponibles.
Tu pregunta, como la pides en los detalles, también es imposible de responder. No hay “pruebas”, de una forma u otra, especialmente porque luego se envenena el resultado al sugerir que los estudios que uno proporcionaría como “prueba” están “sesgados” a favor de los fabricantes. Así que, por supuesto, ninguna respuesta que pueda darte me satisfará como “prueba”, porque no aceptarás ninguna “prueba”.
Pero quiero que consideres una situación:
Imagínese que es 1850, y vive en Europa o en los Estados Unidos, y tiene una sensibilidad alimentaria: a la leche, digamos, o al trigo. ¿Lo que pasa?
La leche y el trigo son partes importantes de la dieta en Europa y los Estados Unidos. El trigo y el pan hecho de él, literalmente se llama el “personal de la vida”, y es un alimento básico en todas partes. Entonces te lo comes, porque no tienes motivo para pensar lo contrario.
Incluso hoy en día, las personas pueden pasar mucho tiempo en apuros porque no reciben un diagnóstico temprano de la enfermedad celíaca. Comen una dieta normal, pero terminan desnutridos y con dolor, debido a diarrea frecuente, hinchazón y otros síntomas de la enfermedad.
¿Qué hago ya que soy alérgico a las “tabletas antialérgicas”?
Estos síntomas de desnutrición no eran infrecuentes en 1850; muchas personas estaban desnutridas Era más la norma que la excepción que es hoy. Las muertes infantiles fueron extremadamente comunes, debido a enfermedades y “falta de crecimiento”.
¿Entonces por qué hay tantos pacientes con enfermedad celíaca en comparación con 1850? Porque hoy viven hasta la edad adulta, en lugar de morir jóvenes debido a una infección oportunista o la inanición.
Lo mismo probablemente sea cierto para muchas alergias e intolerancias alimentarias.
Además, la primera descripción moderna del problema (que se había conocido y nombrado desde la antigüedad) fue en 1867, en Inglaterra. La vinculación de la enfermedad celíaca y el gluten no se hizo durante otros 100 años. Así que en realidad solo han sido los últimos 60 años que esta enfermedad, escrita por primera vez en el siglo II, ha sido tratable de manera efectiva.
Tengo curiosidad sobre una cosa: recientemente, como en el último año más o menos, el argumento anti-GMO se ha desplazado para incluir el “trigo moderno”, a pesar de que el trigo no es un cultivo de OGM. ¿Por qué es esto?