Creo que el camino más probable es convertirlo en un argumento público en dos partes (supongo que te refieres a la asistencia sanitaria universal). La Parte 1 ya es algo común, pero necesita ser comunicada de forma más agresiva. Es el argumento de la compasión y la simpatía, que se relaciona personalmente con las personas a nivel humano y muestra que las personas tienen derecho a estar sanas y felices cuando se trata de cosas alcanzables.
El segundo es uno. He sido la única persona que he intentado hacer, y como ex conservador libertario, puedo decirles que los liberales nunca lo hacen, y lo necesitan también. Es el argumento económico y comercial. El cuidado de la salud universal ahorra dinero, simple y llanamente. Ahorra tiempo, salva vidas y ahorra dinero. No solo para las personas, sino también para los negocios. Es un gasto y una preocupación que las empresas ya no tengan que soportar. Un costo en el que no tienen que involucrarse, aparte de los impuestos. Mano de obra para la que no tienen que preocuparse por los planes de negociación, compra y admistración, y mucho más. Lo cual tiene sentido, si usted es una empresa de construcción, ¿por qué quiere negociar planes de salud? Podría continuar con el sentido económico que tiene, pero ese es un buen punto de partida.
