Existe cierta evidencia (pero aún es controvertida) de que al menos algunos productos químicos en la marihuana tienen algunos usos médicos para algunos pacientes. Tales como alivio del dolor, anti náuseas, algunas otras enfermedades como la EM, etc. Para el cáncer, la evidencia es mucho más escasa.
Al final, los científicos y los médicos aceptan cualquier cosa con suficiente evidencia detrás de esto.
Pero para convertirse en una terapia común, la evidencia debe probarse nuevamente para ser mejor que sus competidores. “Mejor” tiene muchas definiciones y muchos aspectos. Incluyendo cosas como qué tan bien funciona, efectos secundarios, fácil de tomar, costo, etc., etc.
El taxol de drogas de quimioterapia proviene de árboles de tejo del Pacífico.
¿Qué países lideran en la investigación médica del cannabis?
¿Cómo es una instalación para pacientes hospitalizados por adicción a las drogas?
¿Hay algún estudio que muestre efectos adversos en la mucosa del cannabis?
Cuando estaba en desarrollo, creo que no había nadie que dijera que la gran farmacéutica lo reprimiría porque reduciría sus ganancias. Tampoco ves pacientes enfermos de cáncer que cosechen su corteza.
La falacia naturalista es creída por muchas personas.
Falacia naturalista – Wikipedia
Ellos piensan que lo natural es mejor. El rayo y la hiedra venenosa son naturales, pero no son buenos para nosotros. Lo mismo ocurre con los medicamentos derivados de la naturaleza, no son necesariamente los mejores medicamentos que podrían ser. Esto es eminentemente lógico desde una perspectiva evolutiva. Los genes para producir el químico evolucionaron bajo diferentes presiones por diferentes razones. Por ejemplo, la cafeína y la nicotina no evolucionaron para estimular cerebros humanos, evolucionaron como insectidas. De hecho, el polvo de tabaco o las hojas de tabaco secadas molidas funcionan como insecticidas.
Si evolucionaron para diferentes propósitos y evolucionaron para trabajar dentro de un organismo muy diferente, no se espera que la estructura química sea ideal para fines medicinales. Un ejemplo teórico muy simple es el pH. La savia de la planta puede tener un pH muy diferente al de la sangre humana. En teoría, podría haber un químico medicinal en las plantas que funciona bien en una placa de Petri, pero falla en los ensayos en animales reales porque la composición química significa que el pH de la sangre no es ideal para ello. Se puede romper o no ser soluble a ese pH.
Pero no tengan miedo, tenemos químicos para eso. Pueden modificar la estructura química original y mejorarla. Más efecto, menos efectos secundarios, más fácil de tomar, más medicamento entra al tejido diana (llamado biodisponibilidad), etc. Esto le ha sucedido a casi todos los medicamentos derivados de la naturaleza. Un ejemplo clásico es la penicilina. Las variantes de la penicilina son ampliamente utilizadas y son en muchos sentidos mejores que las originales.
Estas sustancias químicas variantes serían patentables. Y hasta que se agote la patente puede ganar mucho dinero. Esta es la razón por la cual la gran farmacéutica perderá beneficios argumento está lleno de agujeros. Hay muchas compañías farmacéuticas grandes y medianas en todo el mundo. ¿Qué capitalista en su sano juicio no querría desarrollar un nuevo medicamento que haga que sus competidores pierdan millones de dólares en ventas incluso si solo una fracción de eso les llega?
Cualquier producto químico o combinación de productos químicos del cannabis seguiría el mismo camino recorrido por muchos otros medicamentos derivados de la naturaleza que ahora se usan comúnmente . Primero necesita una buena prueba de que funciona y es mejor que la competencia. Luego purifica la sustancia química y fabrica píldoras o viales con cantidades estándar de la sustancia química. Si se vende bien, entonces varias compañías comenzarán a probar diferentes modificaciones en la estructura química base. Muy pronto las drogas competidoras inundarán el mercado, algunas incluso mejores que las originales. Luego, una vez expiradas las patentes, aparecerán versiones genéricas. Entonces se descubrirá un nuevo químico mejor y puede ser reemplazado.
