Esto debe considerarse un estudio negativo.
“El resultado primario fue la reducción del puntaje HDRS-17. Además, se informó la evaluación global de la función (GAF). El resultado secundario fue la tasa de remisión … HDRS-17, GAF y las tasas de remisión no mostraron efectos de EPO sobre solución salina en la semana 9 (P -valor ≥ 0.09)
Si realiza suficientes pruebas estadísticas, algunas de ellas serán positivas (es decir, p <.05 = 1/20). No debe poner mucho stock en sus medidas terciarias, algunas de las cuales alcanzan significación estadística (tampoco indican el tamaño del efecto). Entonces quizás haya algo aquí, pero probablemente no. Estos resultados no serían suficientes para obtener fondos para un estudio de replicación (EPO es costoso, involucra una inyección y tiene sus propios efectos secundarios).
Si puede persuadir a un médico para que lo haga por usted, y si puede pagarlo (su seguro no lo hará), puede intentarlo, pero me sorprendería si ayuda.
