Si todos los que fueron diagnosticados con cáncer y cualquier progenie que tenían, fueran esterilizados o asesinados, ¿con qué rapidez disminuiría la tasa de diagnóstico de cáncer?

Tres hechos básicos sobre el cáncer que uno aprende en la escuela de medicina:

  • Actualmente, aproximadamente 1 de cada 3 personas contraerá cáncer en el transcurso de sus vidas, en 20 años esto será más cerca de 1 en 2.
  • El 75% del cáncer (que ocasiona muertes) podría prevenirse si las personas tuvieran un estilo de vida saludable (buena dieta, ejercicio, IMC saludable, sexo protegido y sin exceso de alcohol o tabaco), mientras que el resto tiene un papel importante. Solo un pequeño porcentaje de cánceres son puramente genéticos (hereditarios), es decir, si obtienes el gen, tendrás cáncer.
  • La mayoría de los cánceres tienen un pronóstico bueno (o muy bueno). Cáncer no es la sentencia de muerte que solía ser. El cáncer más común (cáncer de células basales) es curable. Diez años después del diagnóstico 78% de cáncer de mama, 98% de cáncer testicular, 89% de melanoma maligno, 84% de cáncer de próstata y 57% de pacientes con cáncer de intestino aún están vivos. [1]

¿Sugiere que el 33% -50% de la población de la Tierra y sus descendientes deberían ser asesinados (o esterilizados), a pesar de que solo una minoría de cáncer es puramente hereditaria?

Sí, esto reduciría el diagnóstico de cáncer, no porque la incidencia de cáncer haya disminuido, sino porque ha matado a una gran parte del personal requerido para diagnosticar el cáncer y el resto de la población no quiere hacerse la prueba de cáncer porque no importa cuán buena sea la El pronóstico del cáncer era que iba a ser una sentencia de muerte no solo para ellos sino también para sus hijos. La incidencia de cáncer probablemente se mantendrá casi igual, o incluso aumentará. Por ejemplo, la lactancia protege contra el cáncer de mama, si esteriliza a las mujeres no amamantarán y tendrá un mayor riesgo de desarrollar cáncer de mama en el futuro. La mayoría de los pacientes con cáncer que tienen antecedentes familiares de cáncer no tienen cáncer o antecedentes familiares de cáncer debido a genes malos, sino porque el cáncer es extremadamente común (y las familias tienden a compartir el mismo entorno, por ejemplo, comportamiento fumador que aún puede controlarse).

Notas a pie de página

[1] La supervivencia del cáncer para cánceres comunes

Algunas especies tienen tasas de cáncer muy bajas (el animal que no contrae cáncer). Por lo tanto, los humanos también podrían evolucionar en una dirección donde raramente tenemos cáncer.

Considere uno de los genes que están relacionados con el cáncer, como los genes BRCA. No todos los humanos tienen los genes BRCA (ni la ausencia de ellos) y por eso es interesante en la investigación del cáncer. Usando su enfoque hipotético, los genes BRCA se eliminarían rápidamente porque algunas personas ya tienen la versión beneficiosa. En general, se cree que el 10% de los incidentes de cáncer son ‘hereditarios’. Esto significa que el incidente del cáncer no ocurriría en algunas personas porque tienen la versión beneficiosa de algunos genes (Causas del cáncer – Mutaciones genéticas). Esto significa que su enfoque eliminaría rápidamente el 10% de los incidentes de cáncer. Qué tan rápido depende de la velocidad de propagación de las versiones beneficiosas (también llamado barrido selectivo).

El 90% restante de los incidentes de cáncer se llaman ‘esporádicos’, lo que significa que ningún gen disponible en humanos podría haberlos prevenido. Estos incidentes no se desvanecerán hasta que la población humana desarrolle nuevos genes para tratar con ellos. Podría ser genes adicionales de TP53 (la expansión del número de copias de 53TP53 se correlaciona con la evolución del aumento del tamaño corporal y una respuesta mejorada al daño del ADN en elefantes). Desarrollar nuevos genes es más lento que usar los que ya están presentes, pero es muy difícil decir qué tan lento.

Aquí hay un boceto demasiado valiente que hice.

El número 300 proviene de los datos de frecuencia de cáncer por país. Los 500 y 500,000 son solo mi intuición.

Los porcentajes de muertes serán extremadamente altos con el 39.6% de riesgo de cáncer de por vida. Si también esterilizas a tus nietos, un humano entrará en su edad reproductiva solo si todos sus abuelos están libres de cáncer, lo que sucede con probabilidad

[matemáticas] (1-0.396) ^ 4 = 1330907% [/ math]

Esto significa que nos quedaremos sin gente fértil después de alrededor de 8 a 9 generaciones (a menos que los nuevos genes ocurran más rápido de lo que espero). Hay otras formas de imponer una selección negativa sobre el cáncer que no son tan dramáticas como usted propone, pero la evolución ocurrirá con menos rapidez.

En la práctica, creo que la gente hará grandes esfuerzos para no ser diagnosticada con cáncer. Las personas pueden visitar a médicos ilegales que no los denunciarán a las autoridades o se esconderán. Podrían hacer todo tipo de cosas que harán que su política sea menos eficiente.

No haría una diferencia que sería notable. Solo un número muy pequeño de cánceres se debe a mutaciones genéticas que son germinales y heredadas.

Casi todos los pacientes con cáncer de mama se sorprenden con su diagnóstico. El 85% de las pacientes con cáncer de mama no tienen un pariente cercano que haya tenido cáncer de seno y hay casi 300,000 mujeres diagnosticadas anualmente en los Estados Unidos.

La gran mayoría de los cánceres están relacionados con el envejecimiento y el estilo de vida. La obesidad pronto superará el tabaquismo como la principal causa de cáncer en los Estados Unidos.

Los cánceres esporádicos son cánceres que ocurren por casualidad en individuos que no tienen factores genéticos de riesgo conocidos y sin antecedentes familiares significativos. Aproximadamente el 60% de los cánceres son esporádicos.

Es Cáncer Genético?

Alrededor del 5 por ciento al 10 por ciento de todos los casos de cáncer ocurren en alguien que heredó una mutación genética que aumenta el riesgo de cáncer

¿El cáncer es hereditario?

Sus acciones reducirían la cantidad de cánceres en un 10%, 40% como máximo después de algunas generaciones.

En todo el mundo, alrededor de 14 millones de personas desarrollan cáncer por año

Estadísticas mundiales de cáncer

Matar a 14 millones de personas es mucho, pero en comparación con la población mundial no es un número muy perturbador. La Segunda Guerra Mundial mató a 60 millones o al 3% de la población mundial.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wo

La causa del cáncer es multifactorial, no solo genética. Dudo que en un escenario tan extraño se vea una gran reducción en el cáncer debido al estrés emocional de ser esterilizado o asesinado. Vamos, puedes hacer algo mejor que una pregunta tonta como esa. Veo cierta esperanza en el futuro con la ingeniería genética para personas con un potencial hereditario identificado conocido para desarrollar cáncer. La edición genética es increíblemente exacta. Puede que quieras averiguar eso.

La tasa por 100,000 individuos caerá levemente y luego se estabilizará.

La incidencia en el total de casos disminuirá a medida que disminuya la población humana de este sacrificio drástico y completamente injustificable, hasta que muera el último humano, posiblemente de cáncer, posiblemente de otra cosa, después de lo cual la incidencia será cero, porque la especie humana está extinta .

La gran mayoría de los cánceres no son hereditarios, y su incidencia en la población no se vería completamente afectada al eliminar la progenie de los afectados de la población.

Entonces terminaríamos probablemente con una vida media más baja . El cáncer es una mutación de sus células, estas mutaciones se acumulan con el tiempo, particularmente en cánceres con una alta correlación ambiental, como el cáncer de piel. Las personas que mueren jóvenes rara vez mueren de cáncer en comparación con otras enfermedades: eliminar a los enfermos de cáncer y su progenie sería eliminar los genes de las personas que vivieron lo suficiente para contraer cáncer y dejar los genes de aquellos que murieron demasiado jóvenes como para haber sido diagnosticados con cancer

Aunque este es un escenario horrible y macabro, la incidencia de cánceres recién diagnosticados no cambiaría inmediatamente después de esto. La prevalencia de cánceres existentes, sin embargo, se reduciría a cero justo en ese momento. Afortunadamente en Estados Unidos, este exterminio masivo y la esterilización nunca podrían suceder …

Este escenario hipotético probablemente tendría un efecto insignificante en las tasas de diagnóstico de cáncer. Esta pregunta supone que los cánceres son hereditarios o tienen un componente hereditario. Existen algunos síndromes que, debido a las mutaciones con las que nace, lo predisponen a ciertos tipos de cáncer.