¿Qué tal usar un virus contagioso para vacunar a la población?

Los cambios que producen las versiones atenuadas de un virus para vacunas también tienden a hacerlo menos contagioso. Incluso si fuera posible producir un virus atenuado contagioso, habría preocupaciones éticas, particularmente el compromiso inmunológico, donde las vacunas atenuadas en vivo a menudo están contraindicadas.

No hay nada nuevo aquí …
(1) SI el virus es el mismo agente que causa la enfermedad contra la cual está tratando de inmunizar a la población, entonces ya lo hacemos. Por ejemplo, tomamos un poliovirus, lo atenuamos (lo dañamos de tal manera que no puede replicarse) y creamos una vacuna para programas de inmunización masiva).
(2) SI el virus no es el mismo agente que causa la enfermedad contra la cual tratamos de inmunizar a la población, esto fue hecho hace 220 años por Edward Jenner MD, cuando usó un virus vaccinia (viruela vacuna) para inducir inmunidad en humanos contra variola (viruela).
(3) Si el virus es similar al agente que causa la enfermedad contra la cual tratamos de inmunizar a la población, esto también se hace con regularidad. Todos los años alentamos al público a tomar el “tiro” de la gripe, que es una mezcla de las tres cepas más probables del año anterior. (Pero matamos el virus, por lo que estrictamente hablando, esto no es ahora “contagioso”). El entendimiento es que el virus habrá mutado hasta cierto punto, pero la esperanza es que haya suficiente similitud en los antígenos, que se obtendrá un porcentaje aceptable de inmunidad. Esto generalmente se logra entre el 55% y el 75% de protección cada año.

(TIENE SU FLU TIRO CADA AÑO)

¡La morbilidad prevista y, posiblemente, la mortalidad, podrían considerarse un alto precio a pagar por la inmunidad resultante en los sobrevivientes! Es por eso que las vacunas en uso son versiones “muertas” o atenuadas del virus. Obtienes la inmunidad manada resultante sin tener que sobrevivir a la infección en sí.

Si se refiere a los animales por “población”, debería ser una buena herramienta para vacunar a la población de animales silvestres.

Pero si te refieres a humano, no es una buena idea. Un virus contagioso puede causar un efecto adverso inaceptable. Incluso el efecto adverso es tan poco como tener un resfriado, todavía es demasiado alto para una vacuna.

Si se refiere a aquellos que se niegan a cooperar para la erradicación de la enfermedad (por ejemplo, la poliomielitis) al negarse a vacunarse. Es plausible que podamos diseminar la vacuna contagiosa entre estas poblaciones y acelerar la erradicación de la enfermedad. Pero no sé si lo considerará ético.