¿Es mejor para un niño con diabetes tipo 1 tener el control de la glucosa lo más ajustado posible sin hipoglucemia, o es la atención habitual tener lecturas diarias en los 300 y cubrirse con insulina?

Es mejor para el niño tener un buen control sobre su diabetes, en lugar de permitir que se coma en DKA y esperar que la insulina lo arregle. No es habitual tener azúcares en la sangre en los 300, y los cambios bruscos en los niveles de azúcar en la sangre no son saludables.

La diabetes puede ser una enfermedad incapacitante e incluso mortal. Sin embargo, no tiene que ser así. Cuando no mantienes un buen control de tu diabetes, estás haciendo daño a tu cuerpo. Con el tiempo, esto puede provocar ceguera, mayor riesgo de infección, daño a los nervios en las extremidades e insuficiencia renal; y en última instancia, pueden necesitar amputación de extremidades, diálisis a largo plazo. Las complicaciones de la diabetes pueden poner en peligro la vida.

Si tiene problemas para regular la dieta de su hijo y / o su diabetes, debe hablar con su médico y posiblemente buscar un dietista que pueda ayudarlo a desarrollar un plan de dieta que le ayude a mantener los niveles de azúcar en sangre dentro de un rango razonable.

No es inusual tener lecturas de azúcar en la sangre en los 300, especialmente con los niños dado el impacto que las hormonas y las enfermedades tienen en la glucemia. Sin embargo, las lecturas de azúcar en la sangre en el 300 SIEMPRE son un problema.

Alrededor de 240 corre el riesgo de que su cuerpo entre en cetosis. Aquí es donde tu cuerpo comienza a metabolizar su propia grasa en busca de azúcar porque las células no obtienen energía. A medida que la cetosis continúa, su cuerpo comienza a producir cetonas y, finalmente, puede caer en la cetoacidosis diabética (DKA), que generalmente significa un viaje a la sala de emergencias.

Además, una BG consistente de más de 200 implicará algún nivel de muerte celular. Los resultados pueden no ser evidentes durante años, pero finalmente se vuelve loco. Con frecuencia en los ojos y los pies.

qué irónico que sea como un RN que hace esta pregunta. Recuerdo que mi madre realizó las pruebas de Benedict en mis muestras de orina CADA NOCHE hasta que tuve 7 años o más. Comprendí lo que significaban los niveles de azúcar, pero sé que tenía mucho ornge y tal vez algunos tubos de ensayo amarillos o verdes y solo un tubo de ensayo azul marino ocasional. El control de azúcar en la sangre NO era estricto, y mi madre tenía suficiente experiencia médica con solo 3 semestres de la facultad de medicina para comprender que el control ESTRICTO de azúcar en la sangre NO era bueno para MÍ. Por eso se negó a enviarme al campamento de diabetes a través del lago Pontchartrain cuando era adolescente. Las pruebas de Benedict fueron reemplazadas por Clinitests de orina. Tenía casi 30 años y medio cuando me dieron mi primer medidor de azúcar en la sangre cuando salía del hospital después de una histerectomía, NO se completó … El oncólogo no vio ninguna razón para extirpar los ovarios de una mujer de 30 años .. Grande benigna tumor ovárico. En Europa, habrían extirpado el tumor. Sí, aún puedo ser frágil. Sin embargo, aquí estoy vivo y coleando después de MÁS DE 60 AÑOS. El control estricto de la glucosa probablemente NO es bueno para los niños con diabetes tipo 1, sin importar cuál sea el paradigma médico actual. De hecho, me sentí bastante insultado cuando una enfermera practicante me dijo que estaba MUY controlada porque mi A1C era 6.0 el 15 de septiembre de 2015.

Hablo SOLO para mí, no para todos los niños con diabetes tipo 1, porque ahora estoy en la menopausia y soy lo suficientemente mayor como para ser abuela y probablemente ser SU madre o abuela.

Picos de azúcar en la sangre después de comer es parte NORMAL del metabolismo para TODOS. ¿CUÁNTO TIEMPO tomará antes de que los profesionales médicos LO ENTIENDEN y comiencen a enseñarlo? CADA diabético es un individuo y es único.

Fecha de actualización: Cubrirse con insulina puede no ser una buena idea. Hay riesgos cuando controlas cualquier cosa, y al cubrir con insulina mi hijo diabético tipo 1 es más frágil. Existen diferentes tipos de insulina y no todos son resistentes a la insulina. Una unidad de Inslin de acción rápida de 1,2 La primera vez que recurrí al ARN humano, la insulina podría significar la diferencia entre un episodio de bajo nivel de azúcar en la sangre y un poco alto. Puede que no sea tan sensible a la insulina como lo era hace 19 años, pero a veces no estoy tomando tanta insulina de acción rápida como la que tendría antes de la última cita con el médico. . El Np me dijo que dejara de tomar novolog a la hora de acostarme, lo siento, pero no estoy eliminando el refrigerio a la hora de dormir, y eso significa tomar insulina de acción rápida para cubrir los carbohidratos en ese refrigerio. Los picos de azúcar en la sangre SON NORMALES. La única diferencia con los diabéticos tipo 1 diabéticos es que sus células beta ya no producen insulina como las células beta no diabéticas, por lo que la insulina debe provenir de algún lugar.

Los diferentes tipos de insulina tienen diferentes tiempos de acción. Cuando tenía 7 años fui a la mezcla semilente y ultralente. ultralente tiene 36 años 48 periodo de acción. Ya no se puede producir insulina semilente y ultralenta, eran insulinas de carne de res y de cerdo y Eli Lilly se deshizo de sus rebaños de ganado y cerdos a mediados del siglo pasado. Fue entonces cuando mis padres me sacaron de la cama temprano en la mañana, como wa m, probaron mi orina, porque esto era ANTES de los medidores de azúcar en la sangre, y yo si el nivel de azúcar en la sangre era bajo. Comí una especie de refrigerio, y eso fue CON una merienda. Mi diabetes ACTUAL tolerar antes de la comida azúcar en la sangre o inferior idealmente debe ser de alrededor de 200 mg / dcl, pero no inferior a 100 mg / dcl.

La obsesión por mantener los niveles de azúcar en sangre CONSTANTEMENTE normales PUEDE HACER FRENTE AL HOGAR. Una practicante de enfermería casi me ESCOGÍA cuando mi A1C era 6.0 menos que hace un mes … estoy sobrecargado. de acuerdo con ella, y mi amiga más cercana, que es MD y diabética tipo 2, ella misma estuvo de acuerdo con NP.

He estado en una escala móvil para la cantidad de insulina que tomo toda la vida porque mis padres, específicamente mi madre, tenían antecedentes médicos para hacer eso. Mi padre era FACULTAD de la facultad de medicina. él ENSEÑÓ mi doctor. Estaba tomando mi propia insulina y decidiendo cuánta insulina tomar Y MEZCLAR cuando tenía 14 años. Los padres de la mayoría de los niños diabéticos a menudo no tienen ese tipo de antecedentes. Algunos lo hacen, pero no el dinero. No toque la dosis de insulina de su hijo diabético SIN hablar con el médico del niño. NO estoy usando una bomba de insulina, y no tengo muchas ganas de que me coloquen una bomba de insulina.

NO soy un profesional de la salud. Hable con el médico de su hijo si es el padre de un niño diabético. CADA diabético es DIFERENTE. un nivel algo alto de azúcar en la sangre NO significa que su hijo tendrá una muerte prematura.

¿Es mejor que un niño con diabetes tipo 1 tenga el control de la glucosa lo más ajustado posible sin hipoglucemia?

Es mejor para cualquier diabético. En general, se considera aceptable el riesgo de hipoglucemia leve.

¿o es la atención habitual tener lecturas diarias en los 300 y cubrir con insulina?

Eso no es “cuidado habitual”, es un manejo terriblemente inadecuado de la enfermedad, que raya en el abandono.

Si su médico le dijo que este nivel de azúcar en la sangre es aceptable, deshágase de él y busque un médico que realmente sepa algo acerca de la diabetes en lugar de poner en riesgo la vida de su hijo.

Cuanto mayor sea la glucosa en sangre por encima de 120, y cuanto más tiempo permanezca allí, y cuanto más frecuente sea, mayor será el daño acumulado en los principales sistemas de su cuerpo. Mi padre murió de complicaciones de diabetes y fue horrible. Los ojos se quedan ciegos, los riñones se cierran, pierdes extremidades.

Consulte con su médico, sin duda, pero no permita cambios bruscos de su glucosa en sangre por el bien de su salud a largo plazo.