Susan Welsh te dio una buena respuesta, pero la ampliaré un poco.
Alcanzar un diagnóstico comienza con tomar una historia. Si el paciente no es un buen historiador, se queja demasiado o muy poco, es más difícil hacer un diagnóstico.
Luego está el examen clínico. Eso es lo que el médico observa y percibe con sus propios sentidos: tacto, vista, lo que oye, huele (sí, el olor puede ser un signo) y en los viejos tiempos, sabor. (Antes de las pruebas de laboratorio modernas, la forma de determinar si había azúcar en la orina de la diabetes era probarla, por lo tanto, la diabetes mellitus, que es una forma latina para la miel).
Con base en eso, el médico crea una lista de posibilidades llamadas diagnósticos diferenciales.
Con esa lista, ordena pruebas. Algunas pruebas pueden confirmar la existencia de una enfermedad, otra prueba descarta una enfermedad. Algunas condiciones que aparecen en un examen clínico tardan un tiempo en aparecer en los exámenes médicos. Los más comunes incluyen fracturas costales no desplazadas, fracturas de los huesos del carpo en la muñeca o síndrome del túnel carpiano.
También está el problema con las comorbilidades. A menudo, una patente tiene más de una cosa mal con ellos al mismo tiempo. El diagnosticador tiene que separarlos. En mi área, la ocurrencia más común incluye lesiones que podrían ser desde el hombro o la columna cervical o tal vez ambas. Cada uno tiene un tratamiento muy diferente.
Tres meses en sí mismo no es necesariamente una violación del estándar de cuidado. En algunas circunstancias, puede ser; en otros podría ser simplemente un inconveniente.
La persona que determina que es el experto contratado por un abogado de negligencia médica que ha proporcionado al experto todos los datos pertinentes y necesarios para llegar a una opinión.
