Si un receptor de una transfusión de sangre estuvo involucrado en un ensayo en el que se usó ADN en un proceso judicial, ¿podrían usarlo como una estrategia legítima de defensa?

Nop.

La transfusión de sangre significa RED CELLS. Los glóbulos rojos humanos expulsan su propio núcleo antes de que comiencen a circular (a menos que el paciente tenga una anemia grave y se necesiten lo antes posible, en cuyo caso se denominan glóbulos rojos nucleados). Al expulsar sus propios núcleos y sin realizar otras funciones además de llevar oxígeno, no usan el oxígeno que se supone que deben transportar, lo que los hace más eficientes (y su centro sangrado maximiza la entrada y salida del oxígeno). Como el ADN está contenido en el núcleo, no se obtienen dosis significativas de ADN de una transfusión de sangre.

Incluso si obtuvieras una infusión de glóbulos blancos con núcleos, si dejaras algo de sangre en una escena, tendría una mezcla de ese ADN y el tuyo; no escondería el tuyo Si dejaste sangre en alguna parte antes de obtener los glóbulos blancos, de nuevo, no podrías ocultar tu propio ADN a la policía, que normalmente obtendría un hisopado de las mejillas que no se vería afectado, o incluso si tuvieran sangre, entonces ‘ Debe haber suficiente ADN propio allí con el ADN del donante.

Las mejores formas de escapar del enjuiciamiento usando ADN son:

  1. tener un gemelo idéntico y enmarcarlos
  2. deje la sangre / folículos pilosos de alguien más en la escena del crimen, en lugar de la suya.

Por supuesto, eso no es bueno, así que no cometas crímenes.

No. Mientras que una transfusión de sangre agregará ADN extraño a su ADN circulante, no cambiará el ADN de sus propias células. Un poco de saliva, piel muerta o un folículo capilar es todo lo que necesita examinar para dejar las cosas claras.