¿Es el razonamiento en psiquiatría circular?

El razonamiento para la psiquiatría, como una práctica establecida, es de hecho circular. Pero no todo el razonamiento dentro de la práctica de la psiquiatría es circular. Algunos lo son y otros no.

Las definiciones de enfermedad mental no se fijan objetivamente ni son científicamente verificables. Son, en diferentes grados, arbitrarios y están sujetos a la explotación utilitaria de políticos, compañías farmacéuticas, organizaciones de ayuda y otras partes lucrativas. No hay justificación para las etiquetas en enfermedades mentales que no se basan en valoraciones y juicios relativistas y que inventan valores. Las diferentes culturas pueden percibir, exhibir, experimentar y tratar las ideas de la enfermedad mental de maneras dramáticamente contrastantes.

Las enfermedades son psiquiátricas cuando decidimos tratarlas como enfermedades psiquiátricas. La verdad del asunto, o la experiencia paciente del asunto, generalmente no es de particular importancia para las partes beneficiadas. Que la única herramienta a disposición del psiquiatra moderno -las drogas- causa todos los síntomas de enfermedad mental que pretenden tratar es un homenaje interesante a la circularidad de diagnósticos e ideales institucionalizados que son el sello distintivo de la práctica psiquiátrica.

Ser homosexual ya no es una enfermedad mental, y las lobotomías con piquetas de hielo ya no son comunes … pero el sufrimiento de un ser querido puede hacerte drogar en 60 segundos planos y los medicamentos que recibirías en tal situación tienen efectos secundarios que pueden ir desde repentinos. muerte cardíaca por Parkinson hasta el suicidio hasta años de abstinencia psicotrópica incapacitante. Es casi una broma cómo se interpretan estas cosas. “¿Cuál es la conexión entre el aborto, la impotencia, el tinnitus y un tiroteo masivo?”

Psiquiatría.”