¿Etiquetar un problema o trastorno mental hace que las personas se sientan mejor o peor?

A2A, gracias:

Estoy hablando de una perspectiva de cultura estadounidense, pero muchos estadounidenses ven (al menos para sí mismos) que cualquier enfermedad mental (o adicción) es un error moral, que son débiles. Eso es lo que no quieren escuchar, y psicológicamente creen que preferirían no saberlo, por decirlo de alguna forma, oficialmente. Porque preferiría tener la posibilidad de estar equivocado que la certeza de un diagnóstico. Colocaría este fenómeno tal vez incluso en el n. ° 1 de por qué las personas no buscan ayuda para la adicción.

Al final, creo que hace que las personas se sientan mejor, porque al menos lo saben. No soy médico de ninguna manera, pero pensaría que si algo anda mal con usted, notará los síntomas. Las cosas no solo desaparecen. El problema podría ser las etiquetas: ahora, está bien, la “depresión” tiene muchos tipos, muchos niveles. Es como “bebe demasiado” y “es alcohólico”, no es lo mismo. Pero si llamas a la depresión con otro nombre, me pregunto si el estigma no solo seguirá la nueva palabra. Es la connotación tácita más que la exactitud de la palabra a veces.

Puede hacerlo, si es la etiqueta incorrecta, o la actitud incorrecta está asociada con la etiqueta. Pero las palabras son herramientas útiles de socialización. Sin palabras, nuestros pensamientos son efímeros. Necesitamos que hablen sobre lo que está pasando con nosotros. Lo que tenemos que hacer es asegurarnos de que las palabras sean apropiadas para el contexto en el que se aplican. No es apropiado usar la palabra desorden, sin especificar el orden implícito. ¿Quién dice que el orden de que alguien está desordenando es correcto o incorrecto? Es mucho más apropiado usar un término neutral, como la condición. Entonces es posible comparar las condiciones con otras y obtener una evaluación más precisa de la dificultad que puedan tener una o ambas partes.

Por el momento, muchas de estas etiquetas requieren un análisis filosófico lingüístico serio y un replanteamiento en términos más apropiados. Eso es todo lo que se necesita, que no descarta que existan condiciones (posiblemente ofensivas) en el mundo real.

El diagnóstico de un trastorno es una espada de doble filo. Puede ser útil o dañino dependiendo de cómo lo use.

Tuve TOC por alrededor de un año. Tener un nombre para mi problema realmente me ayudó en el proceso de curación. Me permitió investigar tratamientos y hablar con otros con el mismo problema. Al mismo tiempo, creo que algunas personas tienden a tomar su diagnóstico y hacerlo parte de ellos mismos; se convierte en parte de su identidad. Esto puede ser peligroso porque lleva a las personas a creer que nunca pueden deshacerse de su desorden. Diagnosticar un trastorno puede ser beneficioso hasta cierto punto, pero también puede ser perjudicial si comienza a creer que su diagnóstico lo define. Los diagnósticos son solo etiquetas. No deberían definir quién eres como persona. Tú no eres tu desorden, pero mucho más que eso. Mantenga su etiqueta para la utilidad, pero debe estar dispuesto a dejarla para que se cure.

Otro problema es que, en caso de que se te diagnostique erróneamente, tienes una etiqueta falsa que se incorpora a tu identidad propia. Como todos sabemos, tendemos a gravitar hacia las etiquetas que nos ponemos a nosotros mismos. Si la persona realmente no tiene TOC, pero se les diagnostica, pueden vivir toda su vida pensando que algo anda mal con ellos.

Esto realmente se reduce a la persona. Muchas personas expresan una gran sensación de alivio cuando se les diagnostica un trastorno porque sienten que su sufrimiento ha sido validado, entendido y que tienen un camino claro para la resolución. El miedo a lo desconocido multiplica enormemente el sufrimiento.

Para otros, un diagnóstico puede tener un efecto inverso. Puede hacer que se sientan etiquetados como “rotos” o impuros. Puede causar que algunas personas abandonen partes de su vida como si hubieran sido derrotadas. Pueden usar su trastorno como una excusa para cada problema en su vida, y se niegan a asumir la responsabilidad de mejorar su condición.

Personalmente creo que depende de la persona y de qué se diagnostiquen. Por ejemplo, mi hermana menor fue diagnosticada con trastorno bipolar y problemas de ira. Ella odia saber y desprecia que se lo recuerde. Por otro lado, tengo ansiedad social y depresión. Para mí es saber agridulce. Quiero decir. Wow, tengo depresión, ¿cómo fue que esto pasó? O a veces me enojo un poco con mi ansiedad, pero creo que preferiría saber que no tengo idea de lo que me pasa y me preocupo por eso todo el tiempo. Además, está un paso más cerca de solucionar el problema, que siempre es algo bueno.

mejor porque sin la etiqueta, los médicos y, por lo tanto, las personas que creen en los médicos se niegan a reconocer que algo está mal.
Podría tener desmayos, 1 hora por día de sueño, náuseas, ataques, entrar en objetos, dolor constante, y si los análisis de sangre regresan a la zona correcta, los médicos y las enfermeras le dirán que usted está bien y que probablemente debería Dormir más, hacer ejercicio, comer buena comida y beber más agua. Preguntas sobre los síntomas y te dicen que los análisis de sangre volvieron bien. … por lo tanto, se espera que les pagues a la salida y regreses si te enfermas.

Ponle una etiqueta a ese bebé y de repente la gente médica siente que tienen el culo cubierto para hacer algo más …

Depende, algunas personas pueden sentir alivio por el cierre que reciben una vez que saben exactamente lo que no está bien, pero otros pueden preocuparse por toda la información que reciben con respecto a la enfermedad y la medida en que la sentirán. Pero, creo que tener las etiquetas en ellos generalmente mejora las cosas, ya que es fácil identificar las primeras etapas de, por ejemplo, la ansiedad y compararla y contrastarla con otros problemas similares.