Biología: ¿Por qué los virus tienen que dañar al host? (Leer la descripción)?

Tiene toda la razón en que, para la mayoría de los virus, la mayoría de las veces es una ventaja infectar, pero no dañar o matar al host.

Los seres humanos están infectados por todo tipo de virus que persisten durante muchos años sin causar una enfermedad aguda o que ponga en peligro la vida. Puedes ver una lista aquí:
Infecciones virales persistentes

Nuestros genomas están llenos de retrovirus endógenos: virus de ARN que han insertado copias de ADN de ellos en nuestros cromosomas y (si tienen tejido de línea germinal infectado) se transmiten pasivamente de generación en generación. Alrededor del 5% del genoma humano está compuesto de estas secuencias virales, y se cree que han contribuido a nuestra evolución, al alterar la expresión de genes cercanos, reorganizar cromosomas y proporcionar nuevos genes.
Retrovirus endógenos y evolución humana

El intercambio entre virulencia y transmisibilidad es uno de los problemas más interesantes en la dinámica evolutiva. Básicamente, el virus tiene que “elegir” entre maximizar su replicación (y posiblemente matar o incapacitar a su host), o moderar su replicación con la esperanza de que un host activo ayude a propagarlo. La mayoría de los virus altamente virulentos tienden a evolucionar hacia formas menos virulentas con el tiempo. Una excepción es la viruela, que puede persistir en el medio ambiente durante años y, por lo tanto, necesita menos asistencia de su anfitrión para la transmisión.

Una explicación muy legible de esta dinámica está aquí:
Evolución desde la vista de un virus
Y un tratamiento más riguroso aquí:
Teoría y empirismo en la evolución de la virulencia

Una pregunta muy válida y permítanme citar una frase del Prof. Tom Solomon, Director – Instituto de Infección y Salud Global; Cátedra de Ciencias Neurológicas; Head – Brain Infections Group; MRC Senior Clinical Fellow, Universidad de Liverpool y Centro Walton de Neurología y Neurocirugía ” Mírelo desde el punto de vista del parásito, no quiere matarte, solo quiere pasar el tiempo allí. El Prof. Solomon ha declarado tan simplemente El hecho de que un virus solo quiera tener una relación cercana con su anfitrión y cuando se repliquen dentro de nosotros, se “llevan” y tienden a matar al host.
Sería una sorpresa para usted saber que el huésped muere, no debido a la replicación del virus sino debido a su respuesta inmune regulada.
Nuestros cuerpos han sido diseñados para matar o eliminar cualquier molécula extraña (antígeno) que ingrese a nuestro cuerpo. Es capaz de matar todos esos parásitos dañinos y microorganismos que pueden dañarnos. La respuesta inmune que se crea contra un antígeno en algún momento se descontrola y perjudica las células cercanas y el virólogo llama a eso un “efecto espectador”, lo que significa que las células no infectadas junto con las células infectadas se comportan de la misma manera; liberando las citocinas que activan las células cercanas.
Y ahora viene su pregunta, por qué nos hacen daño, es solo la parte de su evolución. Si estamos evolucionando, también lo hacen los virus. Están aprendiendo muy rápidamente a adaptarse con su anfitrión, especialmente el VIH, agente causante del SIDA. El virus sigue cambiando su genoma y, al mismo tiempo, secuestrando el sistema inmune del huésped y evadiendo las respuestas inmunes.
Además, la virulencia del virus depende de la transmisión, como en la respuesta dada por Drew Smith, el virus tiene que “elegir” entre replicarse a sí mismo o moderar su replicación que puede esperar a que el host ayude a propagarlo. La mayoría de los virus altamente virulentos evolucionaron de tal manera que se replican rápidamente pero no se propagan rápidamente; mientras que el menos virulento se extenderá rápidamente.
Además, el medio ambiente también juega un papel muy importante en la difusión de los virus.

Es una pregunta muy compleja. Primero escribiré una respuesta breve y haré el suplemento más tarde.

Primero, algunos virus no “significan” dañar a su host. Por ejemplo, el VHB y el VHC son famosos por las enormes muertes asociadas con la cirrosis y el carcinoma hepatocelular (HCC). Sin embargo, ambos virus son en realidad muy “benignos”, su replicación causa muy poco daño a las células hospedadoras, y algunos genotipos de VHC pueden casuizar la esteatosis. Sin embargo, nuestro sistema inmune no “piensa así” y mata las células infectadas. Así es como se produce el daño hepático progresivo. Por lo tanto, es difícil que un virus se replique sin causar síntomas notables.

En segundo lugar, la prioridad de los virus es replicar tantos como sea posible, independientemente del daño. Es por eso que los factores de virulencia siempre están asociados con la aptitud de supervivencia. Por ejemplo, muchos virus emplean algunas estrategias para contrarrestar la inmunidad del huésped. Como el virus del dengue, el virus del Ébola. El virus del Ébola es muy sofisticado para dirigir nuestro sistema inmunológico. Sin embargo, esto causaría un grave peligro porque causaría una tormenta de citoquinas fatal. Y muchos virus bloquean el metabolismo de la célula huésped para facilitar su replicación. Por lo tanto, cuanto más daño hacen, más eficiente se replican y es más probable que se propaguen.

En tercer lugar, la virulencia no siempre es perjudicial para la transmisión. Muchas infecciones virales son autolimitantes como el sarampión y la viruela. Eso significa que una vez que están infectados, desarrollan inmunidad, es decir, no permitidos para la reinfección. Entonces, ¿por qué los virus necesitan preservar sus vidas en lugar de usarlos para infectar a más personas?

Sí, si un virus es demasiado virulento, puede matar a su huésped antes de que se propague. Ahí es donde la infectividad se correlaciona negativamente con la virulencia y cómo la selección natural los hace menos virulentos. Pero, ¿qué pasa si la virulencia se correlaciona positivamente con la transmisibilidad?

Ok, pasando por las otras respuestas, esto es lo que obtuve.
A los virus en realidad no les importa si el host vive o muere. Lo único que les importa es la replicación (¡al igual que el nombre de su computadora!)

En lugar de mantener su objetivo de prolongar o no acortar la vida de su anfitrión, es extenderse a tantos anfitriones como sea posible. Lo que significa que mientras su tasa de infección sea mayor que su tasa de mortalidad (si es que es una enfermedad mortal), son felices. Y esto tiene sentido desde el punto de vista evolutivo también.

Simplemente tuve la sensación de recibir un golpe en la cabeza y me di cuenta de que “¡por supuesto! ¡Todo tiene sentido”!

Es probable que algunos lo hagan. Los herpesvirus constituyen una familia de virus extremadamente exitosa. Más del 90% de los humanos adultos han sido infectados con al menos un herpesvirus, y muchas de estas infecciones permanecen en forma latente. También son muy endémicos en el reino animal. Soy consciente de la teoría de que vivir con herpesvirus puede realmente estimular nuestro sistema inmunológico, y dado que el costo es simplemente una molestia (irritante pero no pone en peligro la vida), podría argumentarse que han desarrollado un papel protector.

Los virus no evolucionan para proteger o dañar a sus anfitriones; como todos los organismos, finalmente evolucionan para un solo propósito: reproducir y diseminar sus genes. Sucede que la forma en que un virus reproduce y disemina sus genes implica el secuestro y la destrucción de las células de su huésped, que el sistema inmunitario del huésped tiende a tener una visión débil, y reacciona en consecuencia.

Scott Mauldin tiene razón en esto. Dado que la evolución no tiene un propósito, cualquiera sea el trabajo que se conserve. Simplemente sucede que los virus usan el mecanismo de la célula anfitriona para reproducirse. Y en el camino de su reproducción, las células anfitrionas sufren mal funcionamiento y explosión cuando salen los virus recién ensamblados.

Sin embargo, los virus tienden a no matar al huésped instantáneamente, ya que su reproducción depende de la supervivencia del huésped. Es por eso que vemos que cuanto más fatal es el virus, más difícil se propaga, mientras que los menos fatales tienden a diseminarse muy lejos.

Gracias por el A2A.

Los virus no tienen éxito reproductivo al proteger a su huésped, pero al hacer muchas copias de sí mismos (cuyo lanzamiento requiere lisis de la célula anfitriona). Los virus no evolucionan con ningún tipo de “objetivo” en mente. Hay más de los que hacen más de sí mismos (lo que hacen al usar su host para reproducirse, matándolo en el proceso).

Debido a que no están en relación con el host para brindarles beneficios,
virus en el host por sus fuentes de alimento y supervivencia, incluso en la naturaleza, sucede todo el tiempo, el beneficio de uno es la pérdida de otros / otros,
supongamos que tiene 1000 / – en el borde de la carretera, es su beneficio, pero alguien tuvo que perder ese 1000 / -.

La evolución es lenta. Por todo lo que saben, han evolucionado hasta su estado actual. Y puedes olvidarte de ver cualquier evolución futura: no sucederá en nuestra vida.

Sin embargo, hay muy pocos virus que lo hagan. ¿Alguna vez tuvo un resfriado? El virus que te causa un resfriado una vez no puede volver a hacerlo. Todavía continúas teniendo resfriados ¿no? Imagina cuántos virus diferentes hay. Y no necesitas que te diga que no son fatales.

Hay 7.2 billones de personas en este planeta y en aumento. Los recursos en este planeta se están agotando. Pensarías que ya habríamos evolucionado para sobrevivir, para asegurar nuestro futuro. Quizás en el momento en que lo hagamos, también lo harán los virus.

Oh, pero tienes razón.
La mayoría de los virus, como los que causan el resfriado común, apenas causan enfermedades importantes en el huésped, por lo que el anfitrión se mueve e infecta a muchas otras personas, especialmente durante la temporada de frío, cuando muchas personas se congregan en el interior.

Los que matan rápidamente al anfitrión rápidamente circulan mucho menos pero llaman nuestra atención debido a su virulencia.

Bueno, considerando que están descubriendo que cada vez más aspectos de nuestro genoma son de naturaleza “viral”, es muy posible que lo hagan. Consulte más sobre “elementos transponibles”. Todo el tema del genoma está empezando a ponerse interesante en mi humilde opinión, la “secuenciación” fue solo el comienzo.

No tienen [1] que dañar. Y muchos (¿la mayoría?) No lo hacen de manera significativa. Usted nota el virus que le da una erupción, pero no detecta todos los demás …

[1] De acuerdo, técnicamente, dado que desvían los recursos celulares, están haciendo algún daño.