Respuesta corta : eliminar una palabra no es lo mismo que eliminar una institución social dominante. La palabra, tarde o temprano, será reemplazada.
En cuanto a “no afectar las interacciones sociales, públicas o políticas”, eso es una ilusión, simplemente porque las personas son la suma de todas sus partes, ya sea que expresen o no palabras o prácticas específicas.
Respuesta larga : aunque entiendo que sí, que se han hecho cosas terribles “en nombre de la religión”, siempre estoy un poco consternado de que haya tanta gente dispuesta a arrojar al bebé con el agua del baño. La mayoría de las religiones del mundo enseñan paz, buena vida, amor y ayuda. Por supuesto, no todos viven bien esas enseñanzas, pero decir que la idea de la religión es, inherentemente, mala es demostrar ignorancia de los objetivos reales de la mayoría de las religiones. Incluso Wicca tiene “The Rede”, que comienza “No duele, nadie haga lo que quieras”. En otras palabras, “vive de una manera que no dañe a los demás”.
Si todos dejáramos de usar la palabra “religión”, esa palabra sería rápidamente reemplazada. Somos humanos Comunicamos. La comunicación es posible a través de etiquetas comunes (es decir, “palabras y símbolos”). Tomemos, por ejemplo, al difunto artista Prince. En un momento de su carrera, decidió que ya no quería llamarse “Príncipe”, sino más bien ser referido por algún símbolo de su elección. ¿Que pasó? Todos comenzaron a referirse a él como “el artista antes conocido como Prince.” Si algo así sucediera con una estrella del pop, será mejor que crea que sucederá con algo tan dominante e influyente como la religión.
Creo que solo nos estamos engañando a nosotros mismos si nos centramos en las acciones negativas altamente publicitadas de personas que son etiquetadas como “religiosas”. Simplemente es inexacto. Pero reconozcámoslo: obtienes mucho más kilometraje de un titular como “El fanático religioso explota la escuela primaria” que “Los asistentes a la iglesia brindan ayuda humanitaria a las víctimas del desastre”.
Honestamente, pregúntese con qué frecuencia ve personas que realizan prácticas religiosas en público. Las oraciones son probablemente las más comunes, pero generalmente las oraciones … no son tan intrusivas. En los Estados Unidos, al menos, con frecuencia solo alguien con la cabeza gacha y los ojos cerrados. ¿Se destaca? Por supuesto. ¿Te molesta? Eso es desafortunado si lo hace. Las vallas publicitarias molestas me molestan, pero desvié mis ojos y les permito a los anunciantes obtener lo que están pagando. Todos tratamos con personas que hacen cosas que no nos gustan o que nos “ofenden”. Cómo lo manejamos depende de nosotros.
¿Por qué el Islam no permite la anticoncepción?
¿Qué pasaría con la religión si la inmortalidad fuera alcanzable en el futuro por medios médicos?
Si Dios es todopoderoso, ¿por qué no hiere al diablo y evita que suceda el mal?
¿Es cierto que los miembros de la Iglesia Católica no toman ningún tipo de control de la natalidad?
En cuanto a “no afectar las interacciones sociales, públicas o políticas”, eso requeriría que las personas dejaran de lado sus creencias personales para actuar de la manera en que otra persona quisiera que actuaran. ¿También estás dispuesto a hacer eso? Las leyes se basan en la moralidad. Si bien la moralidad puede no requerir prácticas religiosas o dogmas específicos, muchas personas tienen creencias religiosas que sí informan sus puntos de vista mundiales. No solo es impráctico pedirle a la gente que deje de lado las creencias fundamentales, simplemente porque están “en público”, pero sin sentido . Es como pedirle a un vegano que “no sea vegano” en un evento público relacionado con la comida.
Definitivamente creo que nadie debería tratar de forzar la religión sobre otra persona, vivir y dejarla vivir, ¿verdad? Pero las personas parecen tener un nivel de tolerancia bastante pequeño para lo que ven como “forzar la religión” sobre alguien. He conocido a más de unas pocas personas que, tan pronto como menciones tu fe o hablen de ella, se pondrán nerviosos y dirán: “No fuerces tu religión conmigo”.
Eliminar la religión no es la respuesta a los problemas. Eliminar la corrupción es lo que debemos explorar. Francamente, aquellos que abusan del poder religioso no están, en mi opinión, viviendo su fe (al menos, no con respecto al cristianismo). Pero seamos honestos: las personas abusan del poder, sean religiosas o no. Eliminar la religión (o forzarla a “esconderse”) no va a tener el efecto positivo y armonioso que la gente parece pensar. El poder todavía será abusado. La corrupción aún afectará la forma en que operamos. Las filosofías de las personas seguirán siendo empujadas a otros. Ya lo vemos
Una pregunta más útil entonces, una que hará un cambio positivo mucho más grande en el mundo, es: “¿Cómo aprendemos todos a ser consistentemente amables, honestos, indulgentes y útiles con los demás?”
Quizás irónicamente, muchas religiones en realidad tienen una respuesta a esa pregunta. Ahora solo tenemos que decidir si es una respuesta que vale la pena aplicar.
Todo lo mejor.
