¿Los avances en la ciencia médica causan sistemas inmunológicos más débiles desde un punto de vista evolutivo?

Si y no.

Si no permitimos que nuestros compañeros humanos mueran, entonces, por supuesto, vamos a permitir que se propague una variedad más amplia de genética. Algunos de estos serán personas con sistemas inmunológicos que no habrían sobrevivido sin la ayuda de la buena medicina moderna.

Pero, ¿estos sistemas inmunes son estrictamente más débiles? Tal vez…

Imagina una sociedad primitiva:

Ok, entonces en nuestra sociedad primitiva, todo está bastante bien. Todos nos llevamos bien, no hay grandes problemas. Sin embargo, cada 10 años, ¡una plaga golpea a nuestra sociedad! Es una infección pulmonar, que se disemina a través del aire por las esporas de las víctimas de la tos. Desplaza a través de nuestra sociedad, infectando al 100% de las personas. En la mayoría de las personas, hay tos, sibilancia, inflamación en los pulmones, neumonía, todo es muy sombrío. Afortunadamente, sin embargo, la mayoría de la gente sale adelante. Trágicamente, el 5% de las personas que contraen la enfermedad mueren. Entonces podemos adivinar que tenían sistemas inmunes más débiles. Selección natural en el trabajo

Después de unos ciclos de esto, tenemos un sistema inmunológico que es bastante bueno para luchar contra esta plaga diabólica. Muy fuerte. Venos

¡PERO ESPERA! La próxima vez que aparece la plaga ha mutado y ahora activa el sistema inmune dos veces más fuerte que la plaga normal (¡quizás tenga el doble de proteína de la peste en su capa externa)! Nuevamente, el 100% de nosotros nos enfermamos. Todos montamos nuestras fuertes respuestas inmunes: tos con sibilancia, inflamación en los pulmones. Pero esta vez con el doble de activación, la inflamación causa un daño pulmonar masivo. ¡Tan masivo, de hecho, que para el 99% de nosotros, nuestros pulmones se llenan de sangre y morimos!

El otro 1%? Bien ellos sobreviven Resulta que sus sistemas inmunes eran un poco “más débiles” que los nuestros y por eso no montaron una respuesta inmune tan ridículamente masiva en sus pulmones. Esto les dio tiempo suficiente para armar un anticuerpo respetable y una respuesta de células T y sobrevivieron. Lentamente repoblan la Tierra, diciéndoles a sus hijos que una vez hubo una gran plaga que mató al 99% de la humanidad que tenía sistemas inmunológicos débiles. Selección natural en el trabajo

La moral de la historia : los rasgos que son “fuertes” en un entorno pueden ser “débiles” en otro. La selección natural no elige los rasgos más fuertes, escoge los que son mejores para la supervivencia en las circunstancias actuales muy particulares. Las circunstancias cambian todo el tiempo, al igual que “fuerte” y “débil”.

¿Asi que que hacemos? Bueno para los sistemas inmunes, nunca sabemos muy bien qué agentes patógenos nos atacarán a continuación. Lo mejor que podemos hacer para asegurarnos de que no se oblitere a la humanidad es asegurarnos de tener la mayor variedad posible de diferentes sistemas inmunológicos. Hacemos esto manteniendo viva tanta gente como sea posible, incluso si no parecen estar perfectamente adaptados a nuestro entorno actual. Toma esa selección natural.

Claro que lo hace. Y sucede desde muchos puntos de vista diferentes. Y no solo se trata de sistemas inmunológicos débiles.

  1. La atención médica moderna es excelente para evitar que los bebés prematuros mueran. Algunos de estos bebés normalmente habrían sido parte de la selección natural. Es posible que tuvieran defectos genéticos que normalmente no causarían que no sobrevivan hasta los 5 años. Sabemos que los bebés prematuros son más propensos al asma y las alergias y tienen vidas más cortas.
  2. Las vacunas están destinadas a engañar al sistema inmunológico de niños / adultos para que crean que ya han tenido esta enfermedad. El problema en la sociedad moderna es que ahora inyectamos 26 vacunas a niños antes de que cumplan 2 años. Es posible que veamos menores infecciones en estos niños por las enfermedades contra las que están inmunizados, pero también hemos observado tasas más altas de alergias, asma y enfermedades autoinmunes, que pueden ser un resultado directo de nuestros programas de vacunación. Los estudios han revelado que las sociedades con un menor número de vacunas (12) en los primeros 2 años de vida muestran tasas de mortalidad infantil disminuidas. Sería sensato realizar un estudio de 20 años que siga a las poblaciones vacunadas y no vacunadas en los EE. UU. Para determinar si estas inyecciones están causando problemas tanto como lo que están ayudando.
  3. El aumento en el número de alimentos procesados ​​e hibridizados y modificados genéticamente también puede confundir nuestro sistema inmunológico y causar más autoinmunidad y condiciones de hipersensibilidad. En mi práctica, he encontrado que los pacientes experimentan significativamente menos problemas con los trigos antiguos (einkorn, deletreado, farro, etc.) que con versiones más modernas.

Estoy seguro de que hay muchas más explicaciones (por ejemplo, nuestros niveles récord de obesidad y consumo récord de calorías, nuestra exposición dramáticamente mayor a las radiaciones EMF, los cientos de nuevos productos químicos que se liberan en nuestros entornos cada año, así como la gran cantidad de productos farmacéuticos modernos que actualmente consumimos en cantidades récord).