Como señala David Kucher, la explicación simple es que el Departamento del Tesoro movió las portadas lo suficiente como para que el directorio de AbbVie decidiera que ya no podía respaldar la fusión como se acordó con SHP.
Sin embargo, debe decirse que había muchas razones no relacionadas con los impuestos para que AbbVie hiciera una oferta por Shire, sobre todo por el hecho de que la mayoría de la comunidad inversora considera que el proyecto de AbbVie es menos que espectacular y depende demasiado de un único droga (concedida, es la droga más grande de todos los tiempos). El problema es que Abbvie fue excluida por las regulaciones de adquisición del Reino Unido de volver a Shire y ofrecer una oferta menor para dar cuenta de los aspectos fiscales menos ventajosos del acuerdo. AbbVie también está claramente preocupada de que movimientos más arbitrarios e impredecibles por parte del Tesoro estén a la vista. Por lo tanto, en lugar de aceptar una transacción a un precio que evidentemente ya no representaba el mejor interés de sus accionistas, y se les prohibió buscar una retraducción de los términos, el directorio de AbbVie se vio más o menos obligado a cambiar de opinión y desechar la fusión.