¿Sería apropiado solicitar sesiones iniciales más largas para llegar a un diagnóstico de base y plan de tratamiento antes?

Yo absolutamente preguntaría. No puedo pensar en ninguna razón por la que se consideraría inapropiado, y sinceramente una hora no es suficiente (en mi opinión), ya que hay mucho que cubrir antes de que las cosas realmente puedan ponerse en marcha. El tiempo se acaba justo cuando parece que las cosas recién comienzan, lo que puede ser frustrante. Puede estar limitado según los intervalos de tiempo antes y después de que se tome, pero una pequeña programación creativa podría hacer que algo así funcione. Mi primera sesión fue doble porque la cita que tenía ante mí canceló, y mi terapeuta actual es increíble. Se trata de sacar el máximo provecho del proceso, por lo que se ofreció el espacio adicional, y estoy muy contento de haberlo hecho. Fue increíblemente productivo, y como no hubo interrupción, tener que recapitular donde lo dejamos, etc., logramos aproximadamente 3 sesiones para establecernos, familiarizarnos y comenzar a progresar. Y si no puede programar una cita más larga, diría que ir dos veces al menos la primera semana (o incluso las primeras dos semanas) sería la siguiente mejor opción.

Le pregunté a mi terapeuta acerca de las sesiones dobles una vez porque parecía que cada vez que hacía un progreso real la sesión había terminado. Me dijo que si tuviéramos el doble de tiempo, tardaríamos el doble en llegar al mismo punto. En otras palabras, no tomó toda la sesión llegar allí, solo tardé tanto porque ese es el tiempo que teníamos.

Lo pensé, y él tenía razón.