Cómo tomar notas de forma efectiva de los trabajos de investigación en la escuela de posgrado con el fin de recordar la información máxima

Voy a compartir mi experiencia y métodos, pero YMMV.


Primero, decida su objetivo al leer un documento. Esto puede variar bastante de papel a papel. Algunas veces, lees un artículo para entender una técnica o para obtener un protocolo. En otras ocasiones, está desarrollando una comprensión de un tema específico o área de conocimiento para poder aplicar los hallazgos a su propia investigación (es decir, para responder a una pregunta que le interesa).

En segundo lugar, como ha mencionado recientemente el usuario de Quora en un comentario de Facebook, no es leer papeles indiscriminadamente . Primero debe determinar qué documentos va a leer (escaneando el resumen / citas / autores) y comprender lo que necesita leer para lograr / responder a su objetivo / pregunta específica.

Una vez que hayas hecho esto, debes organizar lo que lees . La idea detrás de su técnica organizativa es que, en un momento posterior, podrá elaborar rápidamente los puntos clave que el trabajo elaboró ​​y crear los contenidos del trabajo y las limitaciones que haya pensado sobre el documento en su propia comprensión de El tema.

La forma en que funciona para mí es crear mapas mentales de cada trabajo y grupos de documentos.


Voy a usar un ejemplo para explicar esto mejor. Mi proyecto es identificar y caracterizar microRNA regulados por el factor de transcripción MITF en melanocitos y melanoma. Así que dividí los documentos que me interesan en las siguientes categorías: MITF, melanoma, microRNAs, regulación transcripcional, factores de transcripción.

Entonces digamos que me encuentro con este artículo:

Suena interesante. ¿De que se trata?


Me parece muy relevante: se trata de un modelo cooperativo de invasión en melanoma, algo de lo que no he oído hablar hasta ahora y, además, muestra cómo la expresión de MITF (el TF que me interesa) no cambia durante el proceso ( esto es contrario a lo que ha sido el consenso sobre su expresión durante la invasión). Conclusión : papel muy relevante.

Lo siguiente que hago es archivarlo. Solía ​​imprimir documentos, pero no podía hacer un seguimiento de mis montones de papeles, así que cambié a Mendeley. Organizo cada artículo que leo en carpetas en Mendeley:

Este documento definitivamente va a la carpeta MITF porque para mí esa es la palabra clave más relevante e interesante. Todo lo demás en el papel lo puedo extraer mentalmente de allí porque, por lo general, tomo una visión céntrica de MITF para todo. Así que lo puse en la carpeta MITF.

Luego leí el periódico. Para esto, no tengo un montón de consejos duros. Creo que la forma en que las personas procesan la información en los periódicos varía. Las personas con más experiencia son capaces de leer / leer críticamente con eficacia y afinar las partes importantes de un documento con mucha facilidad. Los principiantes querrán leer todo el documento con mucho cuidado y pensar críticamente sobre el diseño de cada experimento y su conclusión. Además, no todos los documentos se crean iguales y tendrá que juzgar qué documentos desea leer con qué nivel de detalle.

En la mayoría de los casos, tomo notas en la sección de notas de Mendeley para recordarme rápidamente los puntos clave de un documento y registrar mis pensamientos al leer:

Finalmente, me gusta crear mapas de ideas y conceptos y cómo se conectan. Guardo un diario de laboratorio para escribir lo que estoy pensando y también uso aplicaciones de mapas mentales a veces.


Pensamientos extraviados

  • Recordar cuándo se ha publicado un artículo puede ayudarlo a construir una especie de mapa cronológico en su cabeza, que también es útil cuando se trata de elaborar información de documentos específicos y puede ser importante cuando se trata de resolver documentos contradictorios.
  • Puede ser difícil entender exactamente qué es importante saber y cómo organizar la información que necesita cuando está comenzando.

Vea si las funciones para tomar notas de Citavi le funcionan.

Citavi le permite anotar documentos PDF directamente en el programa.
1. Use el resaltador amarillo para marcar rápidamente secciones importantes en un texto que quiera analizar con más detalle más adelante.
2. Repasa el texto más despacio, concentrándote en los bits que resaltaste antes. Transforma los aspectos más destacados en “elementos de conocimiento”. Puede usar citas directas, citas indirectas, resúmenes o comentarios, y también puede asignar tareas a un pasaje de texto.
Cada elemento de conocimiento se puede categorizar o agrupar por separado, o asignar palabras clave. También puede agregar sus propias ideas para su investigación.

Ventajas de usar Citavi:

  • Todas las notas están en un solo lugar, lo que facilita su recuperación
  • Puede categorizar por separado los elementos, lo que le ayuda a descubrir nuevas conexiones
  • Los números de página son (la mayoría) automáticamente extraídos y adjuntos a los artículos
  • Los elementos están vinculados a la posición exacta en el texto. Con un clic, puede volver al papel para verificar el contexto.
  • Los elementos se pueden insertar en el texto cuando se cita en Word. Los números de referencia y página se insertan automáticamente.
  • Excelente equipo de soporte.

Para obtener una descripción general de cómo escribir un trabajo de investigación con Citavi, consulte el video “Citavi 5 in a Nutshell”.

Esta guía explica las características de la anotación PDF paso a paso: http://www.citavi.com/service/en

Contras:

  • Solo Windows (pero la versión web está programada para 2016)
  • Se requiere licencia (pero gratis hasta 100 referencias por proyecto)

Organice su información en evidencia para ciertas hipótesis: tenga sus notas para cada hipótesis y su evidencia en su propia página. (Use cuadernos separados para diferentes asuntos.) Lea el documento de investigación que pone la referencia y la fuente, con un resumen de una línea, en la página de esa hipótesis. También podría necesitar gráficos, diagramas o diagramas de flujo (mi favorito personal). Y no, mi ortografía no está mal, ¡es solo británica!