Eso depende enteramente de su interpretación del fraseo diseñado para ser emocionalmente evocador en lugar de funcionalmente representativo.
¿Qué hay acerca de la depresión?
Algunas instancias de depresión se asocian con alteraciones morfológicas visibles en el cerebro. Esto no es “el encogimiento del cerebro” per se, ya que implica cambios que son más específicos funcionalmente, regionales y matizados. Y, de igual importancia, el “tamaño” de áreas cerebrales particulares no es un indicador predeterminado de salud física o psicológica.
Los cambios son más relevantes que las características absolutas o inmediatas, y los cambios no son inherentemente “buenos” o “malos”. Además, como otros ya lo han mencionado, la conexión entre la depresión y los cambios morfológicos no está clara y puede ser multifactorial o generalmente no causal.
También se debe explicar cómo la “depresión” no es una entidad física o patológica coherente o singular: es un término general para una colección de experiencias que se supone son “síntomas” de una “enfermedad” basada en rúbricas psicosociales en lugar de ciencia médica o evidencias físicas.
Asociar “depresión” con cambios morfológicos es bastante arbitrario hasta que usted defina con mayor precisión sus expresiones terminológicas y explique por qué son formas válidas de agrupar los datos. Preguntar acerca de “la verdad” de los reclamos a los que se llega a través de la teorización subjetiva implica serpentear en estructuras de pensamiento más allá del alcance de la ciencia.
¿Qué hay de la vida?
Dicho esto, aprender un nuevo idioma también se asocia con alteraciones morfológicas visibles, como lo son las experiencias más inmersivas y continuas. El cerebro es plástico y se adapta para funcionar mejor en los entornos internos y externos específicos en los que participamos. Estas adaptaciones se basan en funciones, no en objetivos en las abstracciones arbitrarias de “nivel superior” en las que tendemos a conceptualizar, por lo que los cambios adaptativos pueden resultar en experiencias, percepciones o comportamientos que comparativamente consideramos contraproducentes o incluso debilitantes.
Todas las experiencias psicoemocionales duraderas tienen un impacto físico en la morfología del cerebro. Parece probable que un estado de depresión crónica e implacable puede facilitar alteraciones algo características a través de una variedad de mecanismos y procesos. No se justifica suponer que todos los cerebros funcionan igual, deben parecerse o estar influenciados por la depresión por igual, especialmente dado que la depresión es en sí misma heterogénea y nuestras estrategias de adaptación también son variables en lugar de uniformes en todas las culturas, personas y situaciones.
¿Qué pasa con las drogas?
Una última cosa para mencionar es que los medicamentos recetados para la depresión pueden causar cambios morfológicos significativos. Al igual que con otros cambios, no podemos suponer que estos sean “buenos” o “malos” (si tales títulos pueden incluso aplicarse a algunas alteraciones), pero ocurren ya sea que alguien encuentre el medicamento efectivo o no. Por lo tanto, es poco probable que la asociación más difusa que tenemos con los cambios morfológicos y la depresión, haya cambios que se sabe que son causados por el uso de antidepresivos y otros fármacos psicotrópicos crónicamente prescritos, y estos cambios inducidos no están relacionados estrictamente con nada positivo.
Eso debería servir como una advertencia para las personas que intentan realizar una ingeniería inversa de una etiología o sintomatología de la depresión basándose en la suposición de que los medicamentos comercializados como “antidepresivos” son “antidepresivos” consistentes y que los cambios morfológicos que causan deben considerarse intrínsecamente relevantes para la mejoría. en experiencias de depresión
