¿Cómo se decide qué es un trastorno mental?

Se basa completamente en la formación de psicólogos / psiquiatras educados que recibieron su formación de otros psicólogos / psiquiatras. Si sigue este camino lo suficiente, un trastorno mental es simplemente una etiqueta que le da alguien que cree saber cómo funciona el cerebro humano. (Tenga en cuenta que hemos estado diagnosticando trastornos mentales desde antes de tener antisépticos).
No estoy diciendo que el DSM es incorrecto, en realidad es una herramienta de diagnóstico bastante precisa, pero a diferencia de los médicos de medicina interna, están diagnosticando el metafórico basado en otras personas, y no en la ciencia comprobada en la mayoría de los casos. Las personas con depresión, por ejemplo, generalmente tienen niveles bajos de serotonina y / o norepinefrina. Hay personas que caminan todos los días con niveles lo suficientemente bajos como para sentirse deprimidos y disfrutando de un análisis de sangre que no está deprimido.

Mi punto es que, desglosado por completo, usted está tomando la palabra de alguien que es mucho más educado que usted en el campo del trastorno mental, pero su educación proviene de un libro escrito por personas que basan su aporte puramente en conductas y no ciencia.

** Si esto suena duro, me disculpo. Tiendo a confiar en información que es cuantificable. La raza humana no ha evolucionado lo suficiente como para poder diagnosticar trastornos mentales basados ​​puramente en la ciencia y estudios de comportamiento ignor. Creo que el autismo, la esquizofrenia, la depresión, la sociopatía, etc. son condiciones reales. Todavía me resulta difícil de tragar si lo haces. **

Lo último que debe hacer es arrastrar un libro
para determinar qué etiqueta, clasificación
o agrupar a un paciente debe ser puesto
dentro. El Manual de diagnóstico es
una herramienta que las compañías de seguro aman
porque con informes consistentes
ellos saben con cada matiz en
codificación, cuál será el pago
ser.

Hay una protesta de la Biblia
proporciones sobre el etiquetado, que
no tiene nada que ver con el sesgo, y todo que ver con simplemente
las palabras correctas que obtendrán
todos pagados

Sin estas etiquetas artificiales,
la noción de aquellos que desarrollan estos sistemas vitales pondría
enfermedad mental a la oscuridad
siglos. Es una forma de comunicarse
sobre un paciente y progreso,
Clasificando el tratamiento para reducir
conjeturas y caos.

Preparación académica, entrenamiento,
y una observación más cuidadosa
en los entornos clínicos, con cierta experiencia seria, es cómo los médicos llegan a un diagnóstico de enfermedad mental.

¿Quién decide qué es dañino o desordenado? Clínicos Creo que lo que estás pinchando aquí es la idea de que las clasificaciones de los trastornos son bastante subjetivas. Bueno, no necesitas más; tienes razón.

El criterio es furtivo y cambia con cada edición del DSM (aunque no siempre tremendamente). Cada uno de los trastornos son constructos utilizados para describir los patrones de trastorno / deterioro que se observan en toda la población a fin de enmarcar los problemas y desarrollar tratamientos. Esto no es casual, está informado por la investigación. Sin embargo, todos reconocen que no es una ciencia realmente dura. Además, todos los trastornos se observan a través de la lente democrática occidental y sufre de sesgo en este sentido.

Por lo tanto, no es perfecto, pero cinco ediciones después es un comienzo.

Bueno, al diagnosticar o identificar un trastorno mental, el DSM proporciona una guía. En general, solo se convierte en un trastorno mental si el individuo se está perjudicando a sí mismo o a los demás y no puede funcionar de acuerdo con las “normas sociales” sobre una base diaria. Al igual que en el campo de la medicina (enfermedad física), el tratamiento y los diagnósticos de las condiciones cambian. Es el mismo concepto en el mundo psicológico. Por ejemplo, en 1953, la homosexualidad se consideraba una enfermedad mental y estaba escrita en el DSM-1 como una enfermedad mental. En 1973, fue eliminado del DSM-11. El campo de la psicología evoluciona para siempre, cambia, de acuerdo con el individuo y su sociedad.

Los trastornos mentales generalmente se incluyen en el DSM en función de dos cosas: daño y función. Por ejemplo, la disforia de género, la enfermedad mental caracterizada por no identificarse con su sexo biológico, solo se encuentra en el DSM-V debido al daño que las personas con disforia de género experimentan a causa de ella. Si tuviéramos una mejor aceptación social e instituciones para ayudar a las personas que no se identifican con su sexo biológico, entonces la disforia de género no se consideraría una enfermedad mental.

Editar: solo una actualización para abordar los detalles de la pregunta. La enfermedad mental no se define por anormalidad y no tiene nada que ver con la supervivencia. La psicología se preocupa por mejorar las vidas de las personas, no por hacerlas iguales. La homosexualidad no es una enfermedad mental porque no causa angustia significativa y no afecta la función de ninguna manera. Además, la homosexualidad no se puede curar ni tratar, por lo que no tiene sentido tratar de clasificarla como una enfermedad mental; no ayuda a nadie y no tiene sentido.

Editar: una actualización para obtener más información, aquí hay algunas citas del DSM-IV:

“… aunque este manual proporciona una clasificación de los trastornos mentales, debe admitirse que ninguna definición especifica límites precisos para el concepto de ‘trastorno mental’. El concepto de trastorno mental, como muchos otros conceptos en medicina y ciencia, carece de una definición operativa consistente que cubra todas las situaciones “.

“En DSM-IV, cada uno de los trastornos mentales se conceptualiza como un síndrome o patrón conductual o psicológico clínicamente significativo que ocurre en un individuo y que está asociado con la angustia presente (por ejemplo, un síntoma doloroso) o discapacidad (es decir, deterioro en uno o áreas más importantes de funcionamiento) o con un riesgo significativamente mayor de sufrir muerte, dolor, discapacidad o una importante pérdida de libertad. Además, este síndrome o patrón no debe ser simplemente una respuesta esperable y sancionada culturalmente a un evento en particular, por ejemplo, la muerte de un ser querido “.

Tomado de: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

DSM-V afirma tener todas las respuestas. Sin embargo, está siendo construido por un pueblo asociado con una pseudociencia basada en “hallazgos” fraudulentos, sospechosos y altamente inexactos que pretende saber todo sobre las personas y la forma en que funcionan sus mentes. Por ejemplo, si estás deprimido, ahora estás sufriendo de un trastorno mental. Esto significaría que todos en sus vidas tarde o temprano serían culpables de un trastorno mental de acuerdo con ellos y las tonterías que han reunido para etiquetar a todos; y poder encarcelarlos en instituciones mentales que en realidad son prisiones donde llegan a torturar a personas que tienen la audacia de pensar diferente o estar deprimidas.

Los genes naturales difieren de los llamados genes “mutados”. Pero la selección natural puede muy bien cambiar algún día, por lo que, digamos, ser bipolar o disociativo o ADD o lo que sea que se convierta en la norma, simplemente depende literalmente de cuántos humanos de cierto tipo transmiten sus genes.