¿Cuáles son sus opiniones sobre los padres que rechazan la intervención médica para sus hijos debido a sus creencias religiosas?

Si ese es el ÚNICO motivo de rechazo, tengo un problema. Usted tiene derecho a rechazar su propio tratamiento médico pero su hijo es un individuo independiente a quien se le debe otorgar el derecho de rechazo y cuando el niño es incapaz de tomar tal decisión, usted está obligado a actuar en el mejor interés del niño, lo que significa que sus creencias religiosas personales no pueden interferir con esto. De lo contrario, podría interpretarse como “abuso infantil”, que es un delito, y no se le permite invocar “deber religioso” como defensa contra una acusación penal. Véase el caso de la Corte Suprema, Reynolds v. Estados Unidos 98 US (8 Otto.) 145 (1878) para más detalles.

Que deberían ser juzgados por asesinato.

Un poco de historia sobre mí: soy médico, pero también me gusta aferrarme a mis “armas y religión”, así que entiendo completamente el deseo de elegir la fe. Sin embargo, una creencia que sostengo que algunas personas no comparten es que Dios obra a través de sus creyentes. En el cristianismo, nos referimos a la iglesia como el “cuerpo de Cristo”, lo que significa que proporcionamos su ministerio a las personas. Esto incluye medicina y, nos guste o no, la medicina es impulsada por la ciencia. Cuando la ciencia nos brinda un tratamiento que ha demostrado ser eficaz, rechazar un tratamiento no es solo estúpido, es negligente.

Mi opinión personal es que los padres, o cualquiera, que vayan con la religión (mitología) en vez de la ciencia y el conocimiento moderno, solo se están engañando a sí mismos. La mayoría de las religiones se crearon cuando muchos humanos necesitaban explicaciones de cómo funcionaba la naturaleza. Explicaciones que dieron a los humanos superioridad sobre lo que los asustaba. Avance rápido miles de años. Y algunos humanos todavía están atrapados en el oscuro tiempo primitivo.

Las personas que fuerzan sus creencias personales sobre sus hijos deben ser castigadas con todo el peso de la ley. Los humanos han crecido y ganado mucho desde aquellos tiempos primitivos. Es una pena que las religiones no hayan crecido la misma cantidad. Para mí, eso no es solo una pena. Es un pecado lo mismo que un asesinato.

Eso es abuso infantil, * y deberían estar en prisión.

Creo firmemente que se te debe permitir pensar o creer lo que sea que quieras, ** pero en el momento en que tus creencias te causen daño a otra persona, el gobierno debería intervenir [matemáticas] ^ {\ dagger} [/ math] para proteger a la población.

Si las creencias religiosas de un padre hacen que prohíban a su hijo recibir tratamiento médico de acuerdo con las recomendaciones profesionales de ese médico, ese padre no debería tener hijos. [Math] ^ {\ ddagger} [/ math]

Por lo tanto, por la misma razón que un terrorista no puede matar a los incrédulos, a pesar de que el Corán les dice que lo hagan, un padre no puede rechazar la atención médica de su hijo debido a sus creencias religiosas.

*: en jurisdicciones donde no es legalmente abuso infantil, debería serlo.

**: No deseo vivir en un estado policial que regule lo que piensas.

***: lesión legal, que incluye daños financieros y lesiones físicas.

[math] \ dagger [/ math]: en este caso, lleva a los niños como lo harían para cualquier caso de abuso infantil.

[math] \ ddagger [/ math]: No estoy abogando por la eugenesia o la esterilización forzada aquí, pero de nuevo, las penas normales por abuso infantil.

Hay algunos casos en los que creo que son hipócritas.

Uno que viene a la mente es la familia McCaughey. La pareja tuvo problemas de fertilidad, tomó medicamentos para la fertilidad y terminó teniendo septillizos.

Durante la gestación, los médicos aconsejaron a la pareja que tuviera una “reducción selectiva”: el proceso de finalización de algunos de los embriones para garantizar la supervivencia de la mayoría de los bebés. Los médicos determinarían qué embriones tendrían problemas médicos, y esos serían los seleccionados.

Los McCaughey rechazaron el procedimiento. Apareciendo en televisión, dijeron que nunca podrían haber vivido consigo mismos, que Dios quería que tuvieran 7 hijos, y que no podían rechazar un ‘regalo de Dios’.

No. Dios quería que fueran estériles.

Digámoslo abiertamente: son los Testigos de Jehová los que tienen la loca idea de que las transfusiones de sangre van en contra de la voluntad de Dios.

Si quieren morir por sus creencias, me parece bien, pero cuando niegan una transfusión a otra persona, por ejemplo, un niño o una persona mayor, la ley debe intervenir.

De lo contrario, los negadores deberían ser acusados ​​de asesinato.

Es su derecho como adultos rechazar el tratamiento, al igual que yo creo que uno tiene derecho a suicidarse. Veo una relación allí. Sin embargo, no creo que tengan derecho a poner en peligro a sus hijos debido a sus opiniones religiosas.

Mis opiniones favorecen al niño. Puse la culpa principal en nuestro sistema judicial que aparentemente no puede actuar en nombre del niño si el descuido de los padres es religioso. Eso es absolutamente absurdo. Dejar que los niños mueran, niños que no pueden actuar en su propio nombre, niños que son cautivos de padres que parecen analfabetos es un crimen. Si los padres tienen creencias tan pasadas de moda con respecto a la atención médica, solo deberían cuidarse a sí mismos, no a los niños. Incluso el suyo. Ningún dios baja para tratar a un niño moribundo. Tienen más miedo de ser rechazados por sus feligreses de la iglesia, quienes están orando en vano.

Una de mis compañeras de clase en la escuela secundaria murió porque sus padres de Christian Science no la llevaron a ser tratada por neumonía, sino que se basó en la oración para salvarla. No puedo evitar sentir que sus padres fueron demasiado tercos hasta el punto de abuso criminal por no tratarla adecuadamente en un hospital. Los médicos y los jueces a veces tienen que actuar rápidamente para evitar muertes no deseadas de menores cuyos padres tienen ideas similares.

Si rechazan la ayuda médica para ellos, creo que es un problema de auto-resolución. Si rechazan la atención médica de otra persona (especialmente sus hijos), se les debe negar la custodia y encarcelarlos o ponerlos en una institución psiquiátrica. He oído hablar de casos en los EE. UU. Cuando las personas trataban de “rezar” la neumonía de un bebé. Adivina qué es lo que ahora el bebé es “uno de los pequeños ángeles”. O como yo lo llamo “infanticidio con una pobre excusa”.

Evolución en acción. Si es una mala idea, se elimina del grupo de genes.

Creo que los padres que se nieguen a recibir tratamiento médico para sus hijos por motivos religiosos deberían ser multados, encerrados o pedirles que se los lleven. Cualquier religión que defienda la oración o cualquier otra ceremonia religiosa sobre el tratamiento médico científicamente probado para niños inocentes debe ser abolida. Los niños son el futuro y aunque algunos de ellos probablemente terminen siendo estúpidos debido a sus padres adoctrinadores y una sociedad que prospera en empujar la conformidad de rebaño, estoy perdido en cuanto a por qué alguien elegiría poner su fe en una creencia que va en contra del sentido común . Es casi tan malo como los padres que se niegan a vacunar a sus hijos por razones religiosas o simplemente porque un imbécil que no sabe nada sobre las vacunas les dijo que era una mala idea. Si quieres criar hijos inteligentes y sanos que vacunarlos, llévalos a un médico cuando se enferman y enséñales a creer en sí mismos y no a un espectáculo espiritual que solo existe en la mente de los primitivos.

Sigo leyendo demasiadas quejas de personas que tienen niños menores de 3 años que ya están abrumados y que necesitan un descanso de sus propios hijos. Luego, hay personas que “accidentalmente” dejan a sus hijos en el automóvil en el día más caluroso del año (¡a veces de la noche a la mañana!). Y eso es aparte de las personas que simplemente toman un cuchillo o una pistola y matan a su hijo directamente.

Creo que no tratar a un niño por una enfermedad tratable es básicamente un asesinato fácilmente excusable y estos padres usan esta excusa para deshacerse de su hijo sin que se los acuse de asesinato.

Están fuera de la pista.

‘Abdu’l-Bahá dijo: La enfermedad es de dos tipos: material y espiritual.

Tomemos, por ejemplo, una mano cortada; si oras para que el corte sea sanado y no detiene su sangrado, no harás mucho bien; un remedio material es necesario.

A veces, si el sistema nervioso está paralizado por el miedo, es necesario un remedio espiritual. Locura, incurable de lo contrario ,. se puede curar mediante la oración A menudo sucede que la tristeza enferma, esto se puede curar por medios espirituales. (Abdu’l-Baha en Londres, p.65)

Creo que no son aptos para ser padres y deberían quitarles sus hijos. Sus hijos deben ser ubicados con familias que realmente les den la atención básica a la que tienen derecho.

Aquellos cuyos hijos sufren daños debido a su negativa a permitirles recibir atención médica adecuada deben ser encarcelados como abusadores de niños.

Los niños son víctimas de una característica desafortunada de los seres humanos, es decir, un deseo de creer en algo incluso si otros lo consideran patentemente absurdo.

La mayoría de las personas que he conocido actúan regularmente de acuerdo con sus creencias.

Algunos ejemplos de creencias interesantes son:

Cuanto más luchamos entre nosotros, mejor estamos.

Si tengo más de lo que tú haces, es porque Dios me ha bendecido por ser una persona superior. Un corolario de esto es que en las personas a quienes Dios no ha bendecido con la abundancia se les puede identificar como personas inferiores.

Cuanta más comida saco de la olla, más te queda para que la comas.

Una marea ascendente levanta todas las embarcaciones, independientemente de la carga que carguen o de su estado de reparación.

Ellos son idiotas.

Espero que ardan en el infierno de su propia religión, para siempre. Esa es mi opinión.