¿Cómo puede una empresa farmacéutica innovar de manera más efectiva?

En organizaciones con respaldo de riesgo, generalmente hay mucha presión sobre los plazos. Los inversores quieren saber acerca de las tasas de quemados, los hitos y los plazos. Pero los avances no siempre ocurren según lo programado.

Si le dices a tu equipo que proponga un avance un año, obtendrás uno por año. La gente responde a incentivos. Pero podría no ser un gran avance o el tipo que realmente necesita para crecer.

Trabajar en una empresa de biotecnología y en investigación y desarrollo de fármacos me ha enseñado algunas lecciones empresariales poco ortodoxas sobre los avances, que toda empresa debe tener en cuenta:

1. Pivotar no siempre es lo mejor

Mucha gente dice que el secreto del éxito es saber cuándo pivotar. En realidad, esa no es siempre una opción.

Por ejemplo, en una empresa de biotecnología se vuelve muy difícil pivotar después de cierto punto. Una vez que pasas de la investigación al desarrollo, te quedas atascado con un compuesto específico. No puedes modificar esto o modificarlo más. Pivotar significa comenzar desde cero. Empezar de cero significa quemar puentes.

Debes enfocarte en avanzar cuando ocurren los pivotes. Pero también debe obligarse a ciertas cosas que mejoran su éxito a largo plazo, como la debida diligencia.

La diligencia debida le brinda una claridad estratégica sobre hacia dónde se dirige. ¿Qué necesidades estás tratando de satisfacer? ¿Qué atributos necesita tu producto? Haga una investigación profunda antes de pivotar, porque una vez que pasa de la investigación al desarrollo, todo se vuelve más concreto.

Mientras que otras industrias tienen más flexibilidad que la biotecnología, cualquier empresa puede beneficiarse de la investigación completa de un nuevo producto o servicio antes de lanzarse al mercado. Conozca cuáles son sus opciones y si es posible pivotar antes de invertir cada dólar en la idea. El éxito a menudo se reduce a hacer su tarea antes de sumergirse, y saber cuándo pivotar no es una opción.

2. La incertidumbre tiene beneficios

En biotecnología, la respuesta suele ser binaria. Funciona o no funciona. Esto crea un nivel extremo de incertidumbre y riesgo.

En mi trabajo anterior con Cubist Pharmaceuticals, estábamos lanzando los datos para una prueba de drogas en la que habíamos estado trabajando. Un pequeño equipo de nosotros fue a un lugar externo para obtener los resultados. Estuvimos trabajando en esta prueba por años. Y más de $ 500 millones habían sido invertidos.

Estaba a 10 minutos de distancia del sitio cuando pensé: “No tengo idea si la prueba fue exitosa o no”. En 20 minutos, estaré celebrando o llorando, y no tengo idea de cuál será. Si el ensayo funciona, tendremos un fármaco de gran éxito. Si no es así, nuestro trabajo fue en vano “.

Ese es el nivel de incertidumbre con el que tenemos que trabajar en biotecnología.

Pero la planificación estratégica ayuda a aliviar la incertidumbre.

Piensa en Royal Dutch Shell, la compañía de gas. Se le atribuye el desarrollo del método de análisis de escenarios a finales de los años 60. Este método te permite realizar una variedad de escenarios con perspectivas muy diferentes. A continuación, puede desarrollar una conciencia más profunda del futuro probando su estrategia contra los diversos escenarios.

Pero a pesar de que las compañías intentan crear escenarios ampliamente divergentes, no son lo suficientemente amplios. Nuestras tendencias de comportamiento nos mantienen canalizados hacia nuestra trayectoria actual. Incluso Shell se perdió la crisis del petróleo de principios de los 70.

Es por eso que debe agregar escenarios atípicos a su planificación, creando posibilidades en una variedad de escenarios futuros, para que pueda beneficiarse de la incertidumbre.

3. Avanzar y evaluar

Cuando un medicamento no funciona, hay muchas personas decepcionadas. Los empleados invierten años de sus vidas, mientras que los inversores gastan cientos de millones de dólares, en caso de que un medicamento funcione. Cuando no lo hace, es devastador. Pero siempre hay una lección que aprender.

Cuando las cosas no funcionan, es importante mirar los datos desde una perspectiva racional. Y eso es difícil porque hay mucho dolor asociado con la situación. Te involucraste profundamente y emocionalmente en el proyecto. Tu inclinación natural a dejar de pensar en eso. Solo quieres seguir adelante.

Pero las personas que pueden controlar su psique y ver la situación con claridad, incluso cuando es dolorosa, son las que pueden aprender de su fracaso y establecer el escenario para el éxito futuro. Cubicin, que era el antibiótico desarrollado en última instancia por Cubist Pharmaceuticals, fue inicialmente cancelado por Eli Lilly. Científicos agudos y sobrios pudieron ver los datos de una manera objetiva y ver un camino hacia adelante.

4. Stress Narrows pensando

Todos hemos oído hablar de los CEO que programan a los empleados los sábados y los trabajan tanto como sea posible. Ninguna compañía va a funcionar bien bajo estrés como ese a largo plazo.

Los empleados no son niños, son profesionales altamente capacitados. No trabajan en una cadena de montaje haciendo lo mismo una y otra vez. Trabajan en problemas conceptuales y técnicos difíciles. Y ningún cerebro de un empleado funcionará mejor con una presión intensa o largas horas.

El estrés no abre tu mente, lo reduce. Obliga a las personas a pensar a corto plazo.

Empujar a las personas a sus límites no facilita el proceso cognitivo correcto para una empresa exitosa. Puede funcionar en una estructura más predecible y repetitiva, pero no para un área donde se necesita gente que expanda sus mentes y se mantenga intelectualmente comprometida. Encontrar el equilibrio correcto es lo que mantiene a las personas comprometidas e innovadoras.

Cuando dices innovar y asociarlo con una empresa, no está bien. Es una permutación de muchas variables que difieren de una empresa con respecto a su campo y aplicación
Trataré de responder esto de una manera simple
La innovación en una compañía farmacéutica se puede clasificar en dos categorías
1. Innovación en investigación y desarrollo de nuevos medicamentos o I + D
2. Innovación para mejorar los métodos de fabricación existentes o la optimización de métodos – [Combinación de una unidad de producción + Unidad de química + Unidad de investigación]

Llegando a su pregunta de innovar de manera más efectiva.
veamos esto aplicando a los dos puntos anteriores.

Mejorando la eficiencia de los métodos innovadores para desarrollar nuevos medicamentos .

déjame que te lleve a través de los pasos rápidos en un nuevo descubrimiento de drogas
Tomamos una molécula de plomo
Optimizarlo a escala de laboratorio
Prueba por su seguridad, eficacia
Escalas de rentabilidad y fabricación.

Ahora, en estos 4 pasos vitales para encontrar una molécula líder, es fácil tener toneladas de moléculas de plomo, el problema viene en optimizarlas para que sean más seguras para el cuerpo humano.

El análisis previo de los estudios farmacodinámicos es un método importante y preeminente que las empresas siguen para saber cómo pueden protegerse.
El modelado molecular y el acoplamiento ayudan en tales estudios.
Improvisar el estudio e interpretación de drogas y receptores.

Para ser realmente honesto, algunas veces, incluso después de los estudios clínicos y la sumisión a la FDA, algunos medicamentos tuvieron que ser retirados, esto podría haberse evitado si hubieran tenido una interpretación o análisis adecuado del funcionamiento del medicamento.

Mejorar la eficiencia de innovar o desarrollar métodos de fabricación

Esto se hace en algunas compañías como biocon (internado allí), Mylan (trabajo de proyecto)
Su proceso de optimización o desarrollo tenía casi el mismo enfoque.

Solían tener un diagrama de flujo de la producción y la lista de ingredientes utilizados en el proceso, mediante la selección cuidadosa y la sustitución de sus compuestos base como catalizador en una reacción o disolventes utilizados en el proceso de deshidratación. Intentaban aumentar el rendimiento de su producto, a veces obtuvieron un mejor rendimiento pero no un compuesto estable, a veces el color habría cambiado, lo cual no es aceptado.
El problema con tales cambios es que tienen un requisito específico que tienen que cumplir / estándares, cualquier cambio en el proceso puede conducir a una desviación que se toma muy en serio.

Espero que esto ayude