He respondido una pregunta similar en otro lugar.
La respuesta realmente depende de lo que quiere decir con “sobornos”. Si se refiere a médicos a los que se les paga, soborna o incluso se beneficia con la prescripción de atención innecesaria, entonces creo que la respuesta es claramente no. Si un médico está obteniendo ingresos de la provisión de medicamentos por debajo del estándar, entonces no está bien.
Dicho esto, la teoría de conspiración de la compañía médico-farmacéutica a menudo es desproporcionada.
Muchas veces, las compañías farmacéuticas que se dirigen a los médicos no son más que marketing. Al igual que mis hijos son bombardeados con anuncios de juguetes cuando miran programas infantiles en la televisión, me bombardean con anuncios de medicamentos cada vez que veo algo relacionado con el trabajo. Los anuncios de medicamentos están en las revistas que leo, los sitios web que visito y en los correos electrónicos y cartas que recibo. Los representantes de drogas quieren sobornarme en mi oficina con ofertas de comida para que puedan decirme el nombre de su marca, al igual que la # $% de Elsa de Frozen se mete en el oído de mi hijo, así que me molesta por cada El producto de Elsa alguna vez hecho.
En el corazón de la teoría de conspiración médico-farmacéutica está el hecho de que la publicidad funciona , afecta las elecciones que hacen las personas. Esto significa que los anuncios y los representantes de Drogas sí afectan qué medicamento seleccionará un médico. Y esta es la semilla de la teoría de la conspiración. Sin embargo, en realidad, el proceso es tan secreto como una persona que decide entre Pepsi o Coke.
Ahora, la publicidad de refrescos no funciona al hacerte tener sed. No es hipnosis Ver un anuncio de Coca-Cola no lo hace saltar del sofá para tomar un trago. He visto Frozen alrededor de 2 docenas de veces y todavía no quiero un vestido de Elsa. El marketing farmacéutico no hipnotiza a los médicos para recetar medicamentos cuando no es necesario.
La publicidad hace su magia cuando quieres algo y tienes que escoger entre dos alternativas. Si alguien está sediento y quiere una bebida de cola, ¿cómo deciden entre Pepsi y Coca-Cola? Ellos tienen el mismo precio. La calidad es la misma Son el mismo volumen y alivian la sed y el uno al otro. ¿Sobre qué base hace esa persona su elección? Es aquí donde la publicidad funciona su magia. Cuando se enfrenta con la elección entre productos razonablemente equivalentes, la publicidad hace que alguien decida de una manera y no de otra.
Es lo mismo para un doctor que elige entre medicamentos. Si no tienes sed, entonces no necesitas elegir entre Pepsi y Coke. Si un paciente no necesita tratamiento, los médicos no tienen que tomar una decisión. No les mentimos a los pacientes, les decimos que necesitan un medicamento que no necesitan, solo para pagar el sushi que el representante de medicamentos nos compró para el almuerzo. No hay colusión para que las personas reciban medicamentos que no necesitan.
Sin embargo, hay mucha gente sedienta que necesita una bebida de cola. Las enfermedades son rampantes y hay muchos medicamentos que pueden reducir los síntomas, prevenir complicaciones y prolongar la vida de las personas que padecen enfermedades. Para muchas enfermedades hay una gran cantidad de opciones que son razonablemente equivalentes, hay una nevera completa de bebidas de cola para elegir. Para la mayoría de las personas, realmente no existe una MEJOR opción, por lo que el médico simplemente tiene que elegir una de ellas. Es aquí, eligiendo entre medicamentos equivalentes, que la publicidad puede hacer su magia. Sin embargo, la cantidad de tiempo que el médico pasa pensando en el representante de medicamentos o la publicidad mientras toma esta decisión es la misma cantidad de tiempo que pasa pensando en los anuncios de Pepsi cuando saca uno del refrigerador. ¿Los anuncios afectaron su decisión? ¡Absolutamente! ¿Es una teoría de conspiración consciente recompensar a Pepsi por sus increíbles tácticas de mercadotecnia o un “retroceso” de Pepsi cada vez que selecciona su producto del refrigerador? ¡Absolutamente no!
Un médico que recibe un soborno para prescribir cuidados de menor calidad es incorrecto. El hecho de que el médico se vea afectado por la publicidad al seleccionar productos equivalentes es simplemente una consecuencia de que sean humanos y, por lo tanto, estén influenciados por la publicidad.
