Creo que la reacción del público difiere en los países desarrollados de los países en desarrollo.
En los países desarrollados, se plantearán cuestiones relacionadas con las consideraciones éticas, el interés superior de un niño y los problemas de protección infantil. El reclutamiento en ensayos será, por lo tanto, complicado. Las aprobaciones de comités de ética de investigación en sujetos humanos (menores en este caso) nunca pueden ser otorgadas.
En los países en desarrollo, las compañías farmacéuticas pueden salirse con la suya con mayor facilidad, como resultado del escrutinio legal, la pobreza y la corrupción deficientes.
Un buen ejemplo que fácilmente viene a la mente es el ensayo de una vacuna contra el meningococo en niños en ciertas partes del estado de Kano, Nigeria, hace unos años, por una gran compañía farmacéutica. El resultado fue desastroso con muertes en muchos niños. Si bien algunos defensores de los derechos humanos preocupados se refirieron a algunos casos, el soborno y la corrupción que prevalecen dentro del sistema legal hicieron que se liquidaran o desestimaran varias reclamaciones. Los pocos casos que llegaron a la atención de algunos periodistas occidentales de repente ya no se escucharon.
Todavía estoy tratando de averiguar cómo este ensayo obtuvo la aprobación ética, por qué comité ético y si las compensaciones fueron pagadas por la compañía farmacéutica involucrada. Parece que hay una escasez de información.
Quizás tales ensayos en países desarrollados nunca pasen por aprobaciones de comité ético, en primera instancia.
Relativamente, más recientemente, se han llevado a cabo con éxito vacunas contra la malaria en partes de África occidental. No se emitieron comprobantes a mi leal saber y entender. De hecho, todo indica que las vacunas contra la malaria estarán disponibles en 2015. Teniendo en cuenta que la malaria es la principal causa de muerte en la infancia, en comparación con cualquier enfermedad, en todo el mundo, esta es una gran historia de éxito.