¿Los seres humanos son una infección parasitaria de la tierra?

No.

Planet está bien, nosotros no. Somos nosotros quienes debemos soportar las consecuencias, no el planeta.

A la Tierra le importan un comino los tifones, el cambio climático o los supervolcanes. Es una bola rocosa gigante que flota en algún lugar de una extensión que es el universo.

¿Salve el planeta? Pfft. Planet ha pasado por muchas cosas. Súper volcanes, inundaciones en todo el mundo, impactos de asteroides, revisiones de placas tectónicas, edad de hielo. El calentamiento global del siglo XXI y el gran parche de basura del Pacífico son solo cosas para agregar a esta lista. Planet se adaptará y se arreglará solo. La pregunta es si este proceso de “curación” será conveniente para nosotros los humanos o no. Idk, ¿el cambio climático es el síntoma o el proceso de curación?

¡No seas arrogante y pienses que el planeta necesita ser salvado! Nosotros somos el que está potencialmente jodido.

Mientras que aún tenemos que encontrar otro hábitat adecuado para colonizar o establecernos y luego avanzar en la tecnología para poder viajar y colonizar ese planeta, estamos atrapados aquí. Estamos atrapados aquí! ¡Encarcelado! Estamos atrapados en una gran bola azul potencialmente enfadada flotando en el medio del espacio y no podemos salir y nadie nos va a salvar (tal vez)! Ahora definitivamente puedes dormir bien sabiendo esto.

¿Por qué las personas tienden a pensar que tienen todas esas enfermedades sobre las que leen? ¿Es normal que la gente se comporte de esta manera?

¿Nuestra tecnología médica actual es buena para la humanidad?

¿Debería permitirse la publicidad como McDonald’s ’50 Chicken McNuggets / 470 calories ‘(en la foto)?

¿Es cierto que si un paciente ha perdido su voluntad de vivir, no importa lo que hagan los médicos, morirán?

¿Deberían un niño y una niña hacer una prueba de laboratorio para VIH / SIDA antes del matrimonio?

¿Parásito? Tal vez. Creo que Arthur (Michael Caine) y Valentine (Samuel L Jackson) en la película Kingsman dijeron algo sobre: ​​los humanos son el virus. Y el planeta Tierra es el anfitrión. Los únicos dos resultados son, o el virus muere o el host muere. De cualquier manera, en última instancia, el virus muere al final. Kingsman: El servicio secreto (2014)

Para mí, no somos parásitos que infectan el planeta. Porque podemos cambiar Podemos pasar de ser un parásito a un compañero. Eso es factible pero chico, tomará mucho trabajo. En realidad, no tengo idea de cómo sería una asociación saludable entre la Tierra y los humanos.

El planeta no nos necesita, pero necesitamos el planeta (¿por ahora y quizás en los próximos cientos de años?) ¿Quién necesita a quién? Muestra algo de humildad. Sólo digo. Maldita sea, hay tantas preguntas para responder.

Supreme Content

¿Cuál es el punto de los requisitos dietéticos religiosos? ¿No están desactualizados?

Cada vez que espero algo de alguien, él / ella me decepciona. Esto me deja roto. Entonces, ¿es correcta mi actitud de no tener ninguna esperanza en nadie?

¿Qué cosas en nuestra historia grabada generalmente aceptada son completamente erróneas o una visión muy sesgada y retorcida de lo que ocurrió realmente, y qué debe estar allí en su lugar?

Cuando alguien es diagnosticado con cáncer o Alzheimer, ¿es la voluntad de Dios o una acción de Satanás?

¿Por qué la gente sufre en el amor? ¿Es una condición médica?

Hay formas de vida parásitas que son necesarias para la vida: “Por mucho que odiemos admitirlo, los parásitos son tan importantes para el orden natural de las cosas como cualquier otra criatura viviente, y algunos científicos han postulado que eliminar los parásitos de la vida moderna puede tener graves consecuencias para la salud humana “. 5 Razones por las que los parásitos son beneficiosos para la Tierra

Esta posición también hace cariñosa la idea de que los parásitos son necesarios para todas las formas de vida y para la naturaleza misma. Sin embargo, si uno debe creer que su existencia parasitaria no agrega nada a la humanidad o al mundo, se deben tomar medidas para minimizar o terminar esa relación.

Edbert Haryanto

Tomó 4 1/2 mil millones de años para producir esto:

… y los humanos están teniendo este efecto acelerado sobre él:

Dado que la población humana ya ha alcanzado 10 veces el nivel de lo que el planeta puede sostener permanentemente, yo diría que somos tan imparables como las bacterias que se reproducen en una placa de Petri.

Desafortunadamente, a diferencia de los dinosaurios que no poseen la inteligencia para contrarrestar los efectos de un ataque de asteroides catastrófico, somos demasiado inteligentes para nuestro propio bien. Simplemente somos demasiado hábiles para sobrevivir … a expensas de la Tierra.

Entonces sí, estamos totalmente fuera de control. Vamos a crecer hasta los límites de nuestro “contenedor” hasta que no quede nada para consumir.

Charles J. Hunsinger

No hay tanta infección como ” infestación”. Pero si caracteriza a los humanos como “parásitos de la tierra”, entonces lo mismo ocurre con cualquier otra forma de vida en la tierra. Entonces la definición tiene poco significado en ese contexto. El parasitismo requiere vivir de la función de otra forma de vida. Es difícil caracterizar a la tierra como una forma de vida. Las formas de vida viven en la tierra, no la parasitan.

Edbert Haryanto

More Interesting

¿Es la bioquímica del amor o una verdad en la que todos debemos creer para dar sentido a la vida?

¿Cómo viven las personas en estado de coma?

¿Cuál es la idea principal / fundamental en la salud?

Es una hamburguesa realmente poco saludable?

¿Hay alguna persona viva que nació en el siglo XIX?

¿Cuáles son los argumentos principales a favor y en contra de las vacunas, y qué cuerpos de evidencia apoyan cada lado del debate?

¿Por qué vivimos? Lo que sea que hagamos en la vida va a estar en el suelo. ¿Por qué tenemos que preocuparnos por nuestra vida?

¿Cómo podría un científico haber descubierto el uso principal de Viagra a propósito si se descubrió accidentalmente?

¿Los humanos realmente quieren prevenir enfermedades, o es solo un mito?

Si una persona fuera a creer que para poder cobrar el bienestar de sus hijos, una mujer debería ser puesta en control de la natalidad, ¿esa posición sería liberal o conservadora?