La respuesta a eso depende de la perspectiva moral de uno, la forma en que ve la moralidad. ¿Consideras tus acciones morales en términos del tipo de persona que te ves, alguien que simplemente deja morir a esas personas? Eso es para alguien que se enfoca, como Aristóteles, en la persona que ella cree que se supone que es.
¿Estás moralmente preocupado por maximizar el bienestar o minimizar el sufrimiento de los demás? Serías un utilitarista, te preocuparía esa gente pobre, es decir, hasta que concluyeras como libertarios que tanta gente pobre necesitaba morir para maximizar el bienestar de todos los demás.
¿Le preocupa sobre todo una parte de la comunidad o el país rebelándose y por lo tanto perturbando su vida? Si es así, te preocupará que la cantidad de infelices pobres alcance una masa crítica y ataque. Caería en la perspectiva del contrato social, algo así como Ayn Rand, que se esfuerza por sí misma pero se da cuenta de la necesidad de un nivel de equilibrio social para evitar que se lastime.
Si le preocupa primordialmente lo que Dios piensa acerca de su comportamiento, puede adoptar el esquema de Tomás de Aquino basado en la idea de que Dios ha incorporado a usted un sentido natural del bien y el mal, y al igual que el Papa, usted se preocupará por la condición del pobre en general
Es más probable que marque algunas de esas y otras perspectivas morales, como yo mismo lo hice, decidiendo de una manera demasiado compleja como para imaginar si está bien que sus vecinos mueran debido a un sistema de atención de salud costoso, ineficiente e injusto. Personalmente, creo que no. Pero esa es solo mi propia perspectiva moral.
