¿Qué tan probable es que para el año 2050, la esperanza de vida humana será más de 200 años?

Mi estimación es de alrededor del 75% en función de las tendencias tecnológicas actuales porque no necesitamos agregar grandes cantidades de esperanza de vida de una sola vez, la simple razón es que si podemos agregar 25/30 años en un tiempo de 20 a 25 años y luego Repita que 20 años después, entonces 200 es muy alcanzable. Tenga en cuenta que si la primera persona que se beneficia de la primera intervención rejuvenecedora efectiva de una terapia de tipo SENS, consulte SRF. Inicio | La SENS Research Foundation actualmente dice 65 y el tratamiento llega en 20/25 años, lo que parece bastante probable cuando entre los 85 y los 90, ¡entonces no alcanzará los 200 hasta el 2151! Esto significa que si usted sobrevive otros 30 años, sus probabilidades son muy buenas. Hasta 2050 nadie puede llegar a 200 para entonces porque si ahora tuvieran 110 y por algún milagro llegaran a 2050 ¡solo deberían ser 149! Creo que las probabilidades indican que el envejecimiento será una situación manejable hacia mediados de siglo, pero es probable que tengamos un buen nivel de capacidad para reparar el daño que causa en 20/25 años.

A continuación hay una lista que son básicamente todas las tecnologías que potencialmente llevan a una extensión radical de la vida con el número 5 destacado que supongo que podría ser posible en la segunda mitad del siglo:

1. Biotecnología, por ejemplo, terapias con células madre, autofagia mejorada, productos farmacéuticos, inmunoterapias, etc.

2. Nanotecnología: métodos de reparación del cuerpo a nivel celular y molecular, como los nanobots.

3. Robótica: esto podría llevar a la sustitución de un número creciente de partes del cuerpo y tiende a ir de la mano con la IA y la emulación del cerebro completo. Se puede argumentar que esto no es una extensión de vida y que es un camino para convertirse en un Cyborg, pero no comparto esa opinión porque incluso hoy no vemos un cuadriplégico como menos humano si tiene cuatro miembros biónicos y esto mantener la verdad a medida que avanza nuestra tecnología.

4. Terapias génicas: podrían clasificarse en la primera categoría, pero prefiero verla por separado, ya que podría afectar la función del cuerpo de maneras muy dramáticas que suprimirían los genes que nos impactan negativamente y mejorarían los genes que aumentan nuestra tendencia hacia vidas más largas y más saludables.

5. Emulación cerebral completa y distracción mental: esta es la transferencia de la mente a un huésped no biológico aunque podría aplicarse igualmente a cargar el cerebro a un nuevo cerebro biológico creado a través de la ingeniería de tejidos. Esto tiene el inconveniente de que si el cerebro original continúa existiendo, el segundo cerebro tendría una existencia separada en otras palabras, mientras que usted es idéntico en el momento de la carga, la creciente divergencia en el tiempo será inevitable, pero significa que la conciencia nunca podría morir, siempre que esté debidamente respaldada.

Entonces, ¿cuál es la posibilidad de éxito con alguno de estos? Mi respuesta es que para que no alcancemos la extensión radical de la vida a mediados de siglo, se requiere que todas las tecnologías anteriores también dejen de progresar y teniendo en cuenta la velocidad actual de desarrollo que se está acelerando exponencialmente y luego se tiene en cuenta solo una o dos de las tecnologías son necesarias para lograr la extensión de la vida (aunque los resultados finales serían muy diferentes). Francamente, no veo cómo podemos dejar de progresar lo suficiente en 20/25 años para agregar al menos entre 20 y 30 años a la actual la esperanza de vida a partir de ese momento el progreso se acelerará rápidamente debido a una mayor financiación convirtiendo el envejecimiento por lo menos en una condición curable aunque crónica incurable hasta el final del siglo 22.

Creo que algunos de nosotros llegaremos a 200 en 2050. Desde la secuenciación del genoma humano, también hemos hecho descubrimientos increíbles en epigenética, proteómica y microbiología. Estamos progresando clínicamente con la terapia celular y genética, especialmente en inmuno-oncología. Hemos desarrollado herramientas de edición de genes como CRISPR / Cas9 que pueden editar genes específicos. Estamos viviendo una explosión Cámbrica biotecnológica. La tecnología de la información ha hecho que el crecimiento del conocimiento biotecnológico sea exponencial, no lineal. Hemos duplicado nuestra esperanza de vida en el último siglo. Si potencialmente podemos duplicarlo nuevamente para 2050 dados los avances biotecnológicos, quizás algunos de nosotros con telómeros largos lleguemos a 200.

A menudo, las personas en su último año de vida mueren a causa de enfermedades cardíacas, sistemas inmunitarios debilitados, brotes de diabetes y fragilidad pulmonar. Si una persona afortunada puede eludir estas condiciones, entonces él o ella puede hasta 100-120 años; dicho esto, todo depende de la ingesta de alimentos, el ejercicio y, por último, la genética. En este momento, 120 años parece ser el tiempo máximo que las células pueden dividirse hasta que los telómeros en los cromosomas se deterioran. Si podemos manipular la longitud de estos telómeros, de alguna manera, podemos elevar la vida útil de un ser humano a cantidades muy grandes. Pero, una vez más, eso supone información muy crítica, que debería levantar las cejas de la parte superior.

India es un país conocido por sus malas condiciones de salud. Sin embargo, también es conocido por pocos, junto con China, ser la mina de oro de los hígados largos. Casos de sabios, o aquellos que toman vidas especiales dedicando tiempo a diferentes tipos de yoga, nos han proporcionado buenas estimaciones de que los humanos han vivido al menos más de 150 años. Los casos se vuelven extremos, por lo que no siempre se los puede creer, pero aún demuestran que los humanos pueden vivir periodos extremadamente largos (aunque sus estilos de vida tendrían que estar completamente desprovistos de azúcares artificiales, pereza, y deben asumir una montón de dedicatorias, incluida la meditación durante todo el día). Algunos de estos casos incluyen: Ramanuja, Trailinga, Yamunacharya, Bhogar y Li-Chen Yeun.

Mirando hacia el futuro, diría que a medida que las ciencias de la salud se vuelvan más comunes en las escuelas, las personas comenzarán a cuidarse mejor. Desarrollar una higiene excelente, mantener una buena salud a través del ejercicio y la ingesta adecuada de alimentos y, por último, la salud mental, a través de la estimulación cerebral derecha y la interacción social, todos aumentan la esperanza de vida. Yo, por lo tanto, veo que a medida que estos hábitos se recogen más rápidamente, el promedio actual de vida de 71 años (Naciones Unidas) probablemente aumentará a 80-85 años.

Y recuerde, los avances en la manipulación genética, nuevamente, podrían cambiarlo todo.

No muy alto La mayoría de las personas que viven en 120 serían un objetivo más realista, creo.

Ampliar la vida humana más allá de eso probablemente requerirá la miniaturización de robots médicos o la tecnología de impresión bio-3D que probablemente no existirá en 2050. No podemos simplemente mirar el ritmo del avance tecnológico y asumir que será exponencial o incluso constante. Por ejemplo, podríamos tener un montón de grandes tecnologías basadas en células madre por ahora, pero esa línea de investigación se ha empantanado por personas que se oponen.

Y digamos que para 2025 sabemos cómo crear órganos hechos a medida que el cuerpo no rechazará. Luego di que, naturalmente, todos quieren un corazón nuevo. Pero solo hay tantos cirujanos y los corazones no son libres de producir. La sociedad también tendrá que lidiar con el mercado negro de órganos hechos a medida que surgirán.

Además, si bien la guerra impulsa la innovación en algunas áreas, causa lentitudes en otras.

Los entusiastas de la nanotecnología creen que pronto podremos extender la vida humana indefinidamente .
Nanotecnología y duración de vida radicalmente extendida

El futurista Ray Kurzweil incluso escribió un libro sobre eso.
Fantástico viaje: vivir lo suficiente para vivir para siempre

Por supuesto, esto significa no solo la longevidad de la vida, sino también la buena salud y la juventud.

Suena increíble También me asusta más allá de la creencia.

Si nos fijamos en las estadísticas, en los últimos siglos, las personas mayores no envejecen en particular. Lo que está aumentando es el número de personas que llegan a la vejez.

No muy probable. Derrotar el envejecimiento natural es un proceso mucho más complejo que derrotar el cáncer … Demasiadas partes móviles, demasiados procesos desconocidos, muchas cosas están conectadas para poder utilizar una solución mágica. No es como si los organismos vivos estuvieran diseñados para durar para siempre excepto por un interruptor de “envejecer y morir” … Es más bien lo contrario, estamos hechos para caducar y morir sin interrupción para prolongar la vida después de un cierto límite natural …

Estamos llegando gradualmente, alrededor de 10 años cada siglo. Por lo tanto, parece poco práctico ver la esperanza de vida más del doble para 2050. Por otro lado, la investigación médica en genética y telómeros se encuentra en etapas muy cruciales. Cualquier investigación adicional sobre la longevidad debe sopesarse contra las reducidas posibilidades de que la humanidad derrote a los demonios del cambio climático y la sobrepoblación.

Usted pregunta qué tan probable es que para el año 2050, la esperanza de vida humana sea más de 200 años.

Es imposible, y esta es una pregunta tonta porque la esperanza de vida solo puede medirse después de que muere un gran número de personas que vivieron más de 200 años.

El problema más profundo también es que cualquier avance en la ciencia médica necesita primero probar que es seguro. Y cualquier programa de extensión por edad será particularmente difícil de obtener la aprobación para la prueba debido al largo tiempo que las personas necesitarán ser monitoreadas y las ganancias y responsabilidades diferidas para las generaciones posteriores. ¿Cómo manejarías la industria farmacéutica que prometió que vivirías 200 pero solo obtuviste 110?

Las personas pueden estar tomando la salud en sus propias manos y probando cosas que parecen revertir o reducir el envejecimiento. Pueden cambiar los genes de algunas áreas de sus cuerpos tratando de aumentar la función, compartir virus que parecen mejorar la función mitocondrial, nanobots, etc., pero es muy probable que en los primeros experimentos descubramos las ventajas y desventajas. No me sorprendería si prolongar la vida se relaciona con: cáncer, esterilidad, inmunodeficiencia, salud mental, etc. Pero no podremos ver fácilmente ninguno de estos problemas hasta mucho más tarde después de años de un tratamiento.

Algunas almejas viven más de 700 años pero no cambiaría el ser humano con vida de almejas …

En realidad, no necesitaríamos ver a nadie viviendo hasta 200, para tener confianza. Obviamente, la persona más anciana que vive hoy estaría horrorizada en casi otro siglo. Entonces, la única forma que podría funcionar sería revertir el proceso de envejecimiento. Como resultado, veríamos que mucho antes tendríamos que contar realmente años.

Habiendo dicho eso, creo que veremos a los humanos brotar alas y volar antes de que veamos la reversión de la edad.

La persona más anciana que actualmente vive es Susannah Mushatt Jones, nacida el 6 de julio de 1899. En el caso improbable de que rompa los registros anteriores y mantenga el título de la persona más anciana hasta 2050, cumplirá 151 años antes del 6 de julio de 2050. Tendríamos que esperar otros 49 años para verla llegar a 200.

Lo que estoy tratando de decir es que no sabremos que alguien puede vivir hasta 200 hasta que lo hagan, y desafortunadamente nuestros mejores contendientes continúan muriendo. Entonces será un mínimo de 2099 hasta que podamos verificar que alguien puede vivir tanto tiempo.

Para el 2050? No muy. Creo que podría llegar a un “promedio de 100” para entonces, pero no 200. La evolución se basa en la mutación, y la mutación, de la cual el cáncer es una forma, es un bastardo.