¿Por qué la mayoría de los estadounidenses parece no querer atención médica asequible para todos?

Esta es una pregunta realmente mala por varias razones. En primer lugar, supone que existe “atención médica asequible para todos”. Esa premisa es discutible y está sujeta a una vasta interpretación de lo que es “asequible”, lo que se considera “cuidado de la salud” y quién está incluido en “todo”. En segundo lugar, supone que “la mayoría de los estadounidenses” se opone a un “cuidado de la salud asequible para todos” ideal. Esta es una narración diseñada para avergonzar y vilipendiar a cualquier persona que cuestione u objete la forma en que obtenemos un sistema de atención médica más inclusivo y mejorado.

ACA fue una apuesta para cambiar de un modelo de seguro de salud privado capitalista a un modelo de costo social distribuido. Ya hemos invertido parcialmente en el modelo de costo social con Medicaid y Medicare, ambos con importantes desafíos de financiación. Bajo la ley ACA brindamos atención médica a más personas, pero el costo es compensado por subsidios federales que son un programa de transferencia de riqueza. Desde el principio, la GAO ha dicho que este programa no se suma, pero los promotores han elegido ignorar los números ¿por qué? ¿Que millones de jóvenes pagarán en exceso por una cobertura que no perciben como necesaria porque no quieren pagar un impuesto / multa (suponiendo que estén empleados y que presenten una declaración de impuestos) que es una fracción del costo de la cobertura? Personalmente, creo que Obama Care siempre tuvo la intención de fracasar y provocar una protesta pública por un sistema de pagador único. Las otras explicaciones son que nuestros legisladores no pueden hacer matemáticas, o que creen en magia y unicornios, o en ambos. Pero como se han eximido de ACA, me quedaré con mi primera teoría.

Este es un juego de alto riesgo. La asistencia sanitaria representa aproximadamente el 8% de la economía de los EE. UU. Y existe una enorme industria de seguros que puede perder muchos cambios fundamentales, es decir, un solo pagador. Es una fuente masiva de influencia política tanto en dólares como en votos. Creo que el partido demócrata acaba de perder su apuesta de que la gente apoyaría la atención médica subsidiada, pero las escalas se inclinarán fácilmente si esas mismas personas continúan pagando la factura de la atención médica solo para ver que los precios suben y el valor baje. La única salida parece ser aumentar el porcentaje de personas que trabajan y pagan en el sistema. Le doy crédito a Trump por decir que apoya las disposiciones de ACA que protegen a las personas con condiciones preexistentes y permite que los “niños” permanezcan en el plan de sus padres hasta los 26 años. La pregunta sigue siendo quién recogerá el cheque.

Personalmente, creo que desconectar el seguro del empleo es un error. Hubo un momento en el que consideraría la calidad de los beneficios que ofrece una empresa cuando busca un trabajo. El gobierno debería trabajar con las empresas para asegurarse de que una de las muchas razones para obtener y seguir siendo empleado es el acceso a la atención médica de calidad. (¡Por ejemplo, en este momento es una gran razón para trabajar para el gobierno!) Eso no significa que no apoye los programas para las personas que están jubiladas y que han trabajado y ganado SS y Medicare pagando todos esos programas. sus vidas laborales, o que no creo en ningún programa para personas que no trabajan por el motivo que sea.

Esta es una de las circunstancias más desconcertantes que puedo imaginar. La salud es algo tan sagrado que debería tener un alto rango como derecho de todo ser humano viviente a prolongar el estado de salud durante el mayor tiempo posible. Supongo que porque la gente está tan cómoda con la idea de la muerte, la vida parece muy barata. En estos días en muchos niveles. la empatía está en un nivel muy bajo en la población general. La gente simplemente no comprende que nos levantamos y caemos juntos. Somos tan fuertes como nuestros ciudadanos más débiles. Tengo un gran plan para traer más salud a todos, pero el estado actual de la medicina moderna no está obsesionado con la salud. La atención de la salud es realmente una enfermedad y nadie realmente le gusta el tema.

Cada persona quiere atención médica asequible para todos. El problema es que no podemos pagarlo. ¿Quién va a pagar por esa atención? El mercado de la salud no es diferente de cualquier otro mercado. La más alta calidad y los precios más bajos ocurren en los mercados más competitivos. La innovación y la creatividad reinan a medida que los empresarios y las empresas trabajan para crear y mantener un cliente. Acabamos de tener nuestro primer cliente de fuera de la ciudad porque los ahorramos más de $ 10,000. El cliente necesitaba una colonoscopia superior e inferior con biopsias. El precio en efectivo en Colorado fue de $ 16,000. Al unirse a nuestra red de pago directo y acordar pagar en el momento del servicio, el cliente pagará un precio total de aproximadamente $ 2,700. Los ahorros suelen ser de alrededor del 55-60%. El punto es que el mercado competitivo de Los Ángeles ofrece algunos de los médicos de mayor calidad que compiten por los clientes. Si pagará en el momento del servicio para eliminar todos los costos administrativos y las cargas de seguro, facturación y cobros, los médicos de Healora le transferirán todos esos ahorros.

No es que la mayoría no lo QUIERA, simplemente no quieren que se lo fuercen o que se les pida que lo prioricen en sus principales problemas.
Ésa es la razón principal por la que EE. UU. Tiene tan malas cifras médicas / sanitarias en comparación con el resto del mundo.
Los estadounidenses se niegan a aceptar la responsabilidad de sus acciones o hábitos, ya que se relacionan con sus cuerpos
Mientras puedan vivir rápido y naufragarán menos y luego irán al médico para que los paren, son como cerdos felices, como puede ser
Compare Singapur con los EE. UU. Y verá el problema principal
Singapur está socialmente arraigado para cuidar su salud desde el primer día hasta la tercera edad un día de expirar. Están enfocados en el bienestar y proteger a la nación a través de preocupaciones por mantener a todos saludables y no costando demasiado a su sociedad en atención médica.
Estados Unidos, por otro lado, es una gran autopista con autos rotos por todos lados y puestos de reparación listos para remolcar y reparar autos rotos. Coches por supuesto siendo los cuerpos humanos
En lugar de mantenimiento preventivo y atención profiláctica, los EE. UU. Prefieren usarlo con fuerza, guardarlo en húmedo y llamar al sistema cuando se rompe.
Los EE. UU. No pueden permitirse este proceso demasiado tiempo, pero en este momento está probando diferentes esquemas para probar el agua y demostrar que necesita cambiar la mentalidad y no la atención médica.
El tiempo es todo lo que se necesita, ya que una vez que se bloquea, las personas no tendrán más remedio que alterar su forma de pensar cuando están enfermos y no tienen presupuestos para arreglarse.
El problema no es el gasto de la atención, sino las tasas de utilización escandalosas. La ÚNICA manera de reducir las tasas de utilización es mantener y mantener a las personas sanas para que no necesiten tanto a sus médicos
¡Esa es toda la actitud y ahora nuestro CHUPA!
Dr D

Porque si desea atención médica asequible para todos, Obamacare, como se creó, no lo es. Las tarifas NO son asequibles para muchos y, de hecho, son más altas en algunas áreas que las hipotecas. Si no puede permitirse comprarlo, entonces los federales lo multarán. Y ese monto aumentará en 2017.

Tiene que haber otra manera. A Trump le preocupa y está en su agenda de “Primeros 100 días”.