¿Los avances tecnológicos en medicina hacen más daño que bien a la humanidad?

La respuesta realmente depende de lo que quieres decir con daño a la humanidad.

Parece existir una noción idealista de que nosotros, como seres humanos, existimos en algún tipo de estado natural y que el uso de la tecnología lo compromete. Un momento de reflexión mostrará que esto no está tan claramente definido como aparecería primero. Argumentaré que la noción de ser natural es falsa ya que se basa en una noción romántica y ficticia. Además, argumentaré que los humanos nos hemos domesticado utilizando la tecnología.

La primera parte de mi argumento es que la noción de una forma de vida natural sin el uso de la tecnología es falsa. Argumentaré que somos seres humanos porque hemos aprovechado la tecnología.

Si uno mira el sistema digestivo humano, está optimizado para alimentos cocinados. Tenemos el intestino más corto de todos nuestros parientes de primates I. Relación con el tamaño. Se ha argumentado que solo podríamos haber evolucionado nuestros cerebros costosos y grandes debido a que tenemos una dieta rica en nutrientes. Si la fuente es alimento vegetal, entonces tendríamos que cocinar el material, de lo contrario, pasaríamos demasiado tiempo comiendo. Si fuera carne, necesitaríamos tecnología para cazar y matar animales. Es poco probable que la recolección funcione sin tecnología como el fuego.

Entonces, incluso en las fechas más tempranas, nuestra especie dependía de la tecnología; fuego o herramientas o ambos. De hecho, yo diría que nuestro uso de la tecnología ha sido clave para nuestra evolución en los seres humanos. Esto incluiría la tecnología de la medicina. No hubiéramos podido mantener a los grandes grupos cooperativos sin tecnología.

La tecnología específica relacionada con la medicina también se incluye en esta discusión. Sabemos que tenemos evidencia de personas prehistóricas que realizan trepanación para aliviar la presión cerebral. También es evidente que los primeros humanos se preocuparon por los enfermos; incluyendo el cuidado de personas mayores que no podrían sobrevivir sin ayuda (individuos artríticos y lisiados en entierros en edad de piedra).

Entonces, el uso de la medicina y la tecnología médica ha estado con nosotros desde que nos volvimos humanos. ¿Ha sido esto bueno para la raza humana? Yo diría que sin eso, no seríamos los humanos que somos.

El segundo punto es sobre la noción de naturalidad. Yo, por mi parte, no podría sobrevivir sin gafas correctoras. Soy extremadamente miope y sufro de un alto grado de estigmatismo. Sin gafas, no sobreviviría. Del mismo modo, sufría de alergias y es poco probable que hubiera prosperado en mi década de sexagésima sin medicamentos antihistamínicos.

El problema sobre lo que es natural también es problemático. Depende de miles de especies de bacterias en mi intestino, en mi colon y en mi piel para sobrevivir. No soy solo un individuo, sino que también soy un conjunto de ecosistemas para otras especies.

Del mismo modo, no podría sobrevivir fuera del contexto de mi sociedad con su especialización de roles y sus sistemas para asignar recursos. Entonces, soy miembro de un sistema socioeconómico.

Yo diría que la medicina y la tecnología son clave para nuestra supervivencia. Solo tú puedes juzgar si esto es perjudicial o no.

Sí, son una bendición. Espero que algún día encuentren una cura para el cáncer y el SIDA. ¿Nuestra tierra? La Tierra no es de humanos y los humanos la están destruyendo. Esta destrucción de la naturaleza va a causar daño permanente no. La explosión demográfica es la causa de esos pro vida, las personas que tienen 10, 12 hijos. 1 es suficiente. Además, está sucediendo en algunos países solo como India, que está haciendo una australia cada año. En Irán, Irak, donde las personas están muriendo en la tasa de mortalidad diaria de 1000s >>> tasa de natalidad. Quieres evitar esto, encontrar una manera de curar la estupidez.

No querida, trabajamos basándonos en investigaciones agitadas y somos conscientes de los riesgos para el avance técnico. Hemos proporcionado una mejor plataforma para una mejor supervivencia. Todos los estudios para el bienestar de los pacientes. Creo que el VIH no fue diagnosticable décadas antes, pero Elisa lo detectamos en pocas horas correctamente.

los avances tecnológicos son obsequios a la medicina … la tasa de mortalidad se reduce en comparación con los días anteriores … todos estos son debido a los avances … .esta no es la única causa para el aumento de la población …

Primero debes entender esta línea ” PARA LOGRAR ALGO TENER QUE SACRIFIQUE ALGO”.

Entonces siempre hay un bien en cada mal y mal en cada bien.