¿Puede el almacenamiento de cuadernos de laboratorio ayudar a la reproducibilidad de la investigación científica y médica publicada?

Creo que cada trabajo publicado debería ser independiente. No debería necesitar ninguna otra información para poder duplicar los resultados. Si no es autónomo, no debería publicarse en primer lugar. Dentro de 50 años, un científico que lea el periódico no debería tener que mirar los datos del laboratorio para estar convencido.
A menos que haya fraude involucrado, cada científico quiere que otros confirmen sus resultados
Guardar libros de laboratorio podría ayudar a defenderse de las acusaciones de fraude o de “cocinar” los resultados. También puede ayudar a probar los “primeros” derechos de fanfarronear en caso de dos independientes por descubrimientos similares.